Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ" Министерства труда и социальной защиты РФ, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье", г.Казань о возложении обязанности по возмещению вреда в натуре путем замены наружного блока кондиционера на аналогичный и проведении ремонтных работ для его установки, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «ЖЭУ Пороховая слобода»

по встречному заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье", г.Казань к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ" Министерства труда и социальной защиты РФ, г.Казань об обязании за счет собственных средств привести в первоначальное состояние общее имущество собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, путем демонтажа неправомерно установленных кондиционеров; об обязании за счет собственных средств привести в первоначальное состояние общее имущество собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, путем демонтажа неправомерно установленных кондиционеров; о взыскании сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

с участием:

[A1] от заявителя по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) –

ФИО1 представитель по доверенности от 07.12.2021г. (паспорт);

от ответчика по первоначальному иску (заявителя по встречному иску) – ФИО2

Э.В. представитель по доверенности от 11.01.2022 г.
от третьего лица – не явилось, извещено;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ" Министерства труда и социальной защиты РФ, г.Казань обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье", г.Казань о возложении обязанности по возмещению вреда в натуре путем замены наружного блока кондиционера на аналогичный и проведении ремонтных работ для его установки.

В свою очередь, Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Заречье", г.Казань обратилось в суд со встречным заявлением к Федеральному казенному учреждению "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ" Министерства труда и социальной защиты РФ, г.Казань об обязании за счет собственных средств привести в первоначальное состояние общее имущество собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, путем демонтажа неправомерно установленных кондиционеров; об обязании за счет собственных средств привести в первоначальное состояние общее имущество собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, путем демонтажа неправомерно установленных кондиционеров; о взыскании сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Заявитель по первоначальному иску поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу дела, ответчик по встречному иску требования не признал, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик по первоначальному иску требования заявителя не признал, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, заявитель по встречному иску поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу дела.

Третье лицо надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, ходатайств не заявило.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие третьего лица в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Исполнительный комитет г.Казани, Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани.

[A2]

[A3] Согласно ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии п.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 13 октября 2022 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>- Песочная, д.40, зал № 5.03 (Почтовый адрес: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Исполнительный комитет г.Казани, Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани.

Для обеспечения возможности всестороннего, полного, объективно и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств:

Заявителю по первоначальному иску, заявителя по встречному искупредставить доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес привлеченных третьих лиц.

Ответчику по первоначальному иску, ответчику по встречному искупредставить доказательства направления отзыва в адрес привлеченных третьих лиц.

Третьим лицам– представить письменный мотивированный отзыв на заявление.

[A4]

[A5] Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), а также информация о примирительных процедурах и работе «комнаты примирения» размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья А.Р. Насыров

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 27.12.2021 11:20:59

- код доступа Кому выдана Насыров Альберт Ринатович

- код доступа