ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-5950/20 от 13.07.2020 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-5950/2020

Дата изготовления определения в полном объеме 20 июля 2020 года

Дата объявления резолютивной части определения 13 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фирсовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БулакСтройИнвест» (ИНН 1659123077, ОГРН 1121690064088),

с участием:

от заявителя – Селимова Е.М., доверенность от 17.03.2020г.,

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2020 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Булакстройинвест», г.Казань (ИНН 1659123077, ОГРН 1121690064088) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2020 года заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Булакстройинвест», г.Казань (ИНН 1659123077, ОГРН 1121690064088) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

В судебном заседании заявитель требования поддерживает.

Исследовав письменные материалы по делу, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 5 марта 2020г. должник общество с ограниченной ответственностью «Булакстройинвест», г.Казань (ИНН 1659123077, ОГРН 1121690064088) имеет просроченную непогашенную в течение 3 месяцев задолженность по обязательным платежам в размере 782100,31 руб., в том числе: основной долг – 596234 руб., пени – 172975,71 руб., штрафы – 12890,60 руб.

Таким образом, судом устанавливаются признаки банкротства должника – просрочка исполнения денежного обязательства на сумму свыше 300 000 руб. свыше 3 месяцев.

На момент рассмотрения обоснованности заявления сведения о погашении задолженности отсутствуют.

ООО "Булакстройинвест" зарегистрировано 03.09.2012г. и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Татарстан по адресу: 420059,РОССИЯ, Казань г, Нурсултана Назарбаева ул, д.35, корпус 1, офис 109.

Руководителем должника с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица по настоящее время является Фатхуллина Рима Каюмовна (ИНН 166002447438), проживающая по адресу: 420087, г. Казань, ул. Даурская, 22А, 22.

Учредителями должника с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица по настоящее время являются следующие физические лица:

-Минаев Валерий Владимирович (ИНН 772620398452, проживающий по адресу 117587, г. Москва, ул. Днепропетровская, 1, 147) с долей уставного капитала 51%, сумма уставного капитала 50000 руб.

-Фатхуллин Булат Эльфатович (ИНН 165902217837, проживающий по адресу 420059, г. Казань, ул. Нурсултана Назарбаева, 35, 1, 109) с долей уставного капитала 49%, сумма уставного капитала 50000 руб.

Основной вид деятельности - Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Сведения о филиалах и обособленных подразделениях отсутствуют.

Сведения о зарегистрированной контрольно-кассовой технике в Межрайонной ИФНС России №4 по РТ отсутствуют.

Организация применяет общую систему налогообложения.

Среднесписочная численность работников за период 2016-2018г заявлена в количестве 1 человека.

Последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019г. представлена в Инспекцию 06.02.2020г. с нулевыми показателями.

Последняя налоговая отчетность представлена 16.01.2020г. - Налоговая декларация по земельному налогу за 2019г., сумма начислений 507 617 руб.

Сведения об открытых и закрытых расчетных счетах:

В базе данных территориального налогового органа содержатся сведения о следующих счетах:

КО: Наименование

Счет: Номер

Счет: Дата открытия

Счет: Дата закрытия

Счет: Состояние

Счет: Вид

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИМЕР БАНК"

40702810000020006705

05.09.2012

открыт

Расчетный

Согласно выписке по операциям на расчетных счетах должника за период с 01.01.2017 по 31.12.2017г, последняя расходная операция с денежными средствами проведена 28.07.2017г. в сумме 100 руб. по Постановлению б/н от 24.03.2015г. по исполнительному производству 175072/14/16007-ИП от 25.10.2014г.

Последние зачисления денежных средств на расчетный счет произведены 27.07.2017г. в сумме 100 руб. по назначению платежа временная финансовая помощь от генерального директора без договора займа сотрудника.

Согласно данным налогового органа и ответов регистрирующих органов должнику принадлежит 1 земельный участок.

Адрес местонахождения

Кадастровый номер объекта

Площадь объекта, кв.м.

Актуальная кадастровая стоимость

420073. РОССИЯ, г Казань, ул Гвардейская

16:50:060620:274

3688

42 301 тыс. руб.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной статьями 23, 45 НК РФ, послужило основанием для подачи уполномоченным органом в Арбитражный суд Республики Татарстан заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) в порядке, определенным п. 1 ст. 11 и ст. 41 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 9 статьи 2 Закона о банкротстве, уполномоченными органами являются, в том числе, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством РФ представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004г. № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования по уплате обязательных платежей, является Федеральная налоговая служба Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. No. 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона "О банкротстве" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

-размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

-размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По пункту 2 статьи 6 Закона "О банкротстве", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования Кредитора превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

С учетом изложенного, должник отвечает признакам неплатежеспособности и считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

На основании ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании п.3 ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с п.2 ст.39 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий).

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель просил утвердить временного управляющего из числа членов СРО Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих.

30.04.2020 от СРО Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих представлена в суд информация, что арбитражный управляющий Хабибуллина Гузель Равильевна соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 2, п. 3 ст. 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения; утверждение временного управляющего; размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.

Согласно п.1 ст.65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается в порядке, предусмотренном ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1, п.4, п.5 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На основании п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу п. 2 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено этим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно п.3 ст.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения.

В соответствии с п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);

не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов;

не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;

не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее лицо от исполнения обязанности по передаче документации временному управляющему.

Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании руководителя должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся деятельности должника.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судам даны разъяснения о том, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

На основании изложенного, арбитражный суд в отношении общества с ограниченной ответственностью «БулакСтройИнвест» (ИНН 1659123077, ОГРН 1121690064088) процедуру банкротства наблюдение сроком на 2 месяца, до 13 сентября 2020 г.

Руководствуясь ст.223, ст.187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.48, ст.49, ст.62, ст.63 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление обоснованным и ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «БулакСтройИнвест» (ИНН 1659123077, ОГРН 1121690064088) процедуру банкротства наблюдение сроком на 2 месяца, до 13 сентября 2020 г.

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БулакСтройИнвест» (ИНН 1659123077, ОГРН 1121690064088) Хабибуллину Гузель Равильевну (per. №8658, ИНН 166005514160, адрес для корреспонденции: 420102, г. Казань, ул.2-Юго-Западная, д.З, кв.56), являющуюся членом СРО Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих, с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 596 234 руб. - сумма основного долга, 172 975,71 руб. - пени, 12 890,60 руб. - штраф, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БулакСтройИнвест» (ИНН 1659123077, ОГРН 1121690064088).

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «БулакСтройИнвест» (ИНН 1659123077, ОГРН 1121690064088) на 11 сентября 2020 года на 12 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, улица Ново-Песочная, д.40, зал №3.07.

Временномууправляющему заблаговременно представить в суд материалы

первого собрания кредиторов, финансовый анализ должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья Баранов С.Ю.