Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга в размере 16 097 031,83,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» с иском о взыскании суммы долга в размере 16 097 031,83.

В судебном заседании 21.04.2017 в порядке статьи 163 АПК Российской Федерации был объявлен перерыв до 25.04.2017, о чем на сайте арбитражного суда и на доске объявлений размещена соответствующая информация.

В судебном заседании 21.04.2017 сторонами представлено мировое соглашение от 21.04.2017 и заявлено ходатайство о его утверждении.

В судебном заседании объявлен перерыв до 25.04.2017.

После перерыва заседание продолжено в том же составе.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного АПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для его утверждения в соответствии с частью 5 статьи 49, статьей 141 АПК Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 150 АПК Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно статье 142 АПК Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядки и сроки, которые предусмотрены этим соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 140, 141 АПК Российской Федерации, с учетом условий мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 110, 138-142, 150, 151 статьями 184, 185 АПК Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 21.04.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» в следующей редакции.

Общество с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» (ООО «ОНХ-Холдинг»), именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 142 от 18 апреля 2017 года, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» (ООО «УС Нефтехимзаводстрой»), именуемое в дальнейшем «истец», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые «стороны», в целях урегулирования спора по делу № А65-6104/2017, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Татарстан, руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

По настоящему мировому соглашению стороны признают следующее:

1. Истец выполнил строительно-монтажные работы на объекте этапа 2.0. Комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в г.Нижнекамск, «Атмосферно-вакуумная перегонка нефти (ЭЛОУ-АВТ-6) по договору подряда № 71-26/06-2016 от 18.06.2016г. (далее - договор строительного подряда) за период с августа 2016г. по декабрь 2016г. на сумму 8 872 605,26 рублей в т. ч. НДС 18%.

Ответчик частично исполнил обязанность по оплате выполненных истцом строительно-монтажных работ на сумму 5 566 304,60 рублей в т. ч. НДС 18%. В результате чего задолженность ответчика за выполненные Истцом работы по договору строительного подряда за период с августа 2016г. по декабрь 2016г. составляет 3 306 300,66 рублей в т. ч. НДС 18%.

Ответчик также подтверждает, что имеет задолженность перед истцом за поставленные товарно-материальные ценности (возврат не использованных при строительстве) по универсальному передаточному документу № 120000000002 от 12.12.2016г. на сумму 12 790 731,17 рублей в т. ч. НДС 18%.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на дату свершения настоящего мирового соглашения составляет 16 097 031,83 рублей в т. ч. НДС 18%.

2. Ответчик в период с августа 2016 года по октябрь 2016 года поставил истцу товарно-материальные ценности по договору № 96-10/08-2016 от 01.08.2016г. на общую сумму 14 485 448,01 рублей в т. ч. НДС 18% (целевая поставка для использования истцом материалов при производстве строительных работ по договору строительного подряда).

Истец частично исполнил обязанность оплатить поставленные товарно-материальные ценности в размере 107 414,22 рубля в т. ч. НДС 18%.

Таким образом, общая сумма задолженности истца перед ответчиком на дату свершения настоящего мирового соглашения составляет 14 378 033,79 рублей в т. ч. НДС 18%.

3. Стороны приняли решение произвести зачет встречных односторонних требований, в результате которого взаимные обязательства сторон прекращаются на сумму 14 378 033,79 рублей в т. ч. НДС 18%.

По итогам данного зачета задолженность ответчика составила 1 718 998, 04 рублей.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются актом сверки взаимных расчетов сторон за период с 01 января 2016 года до 17 апреля 2017 года (прилагается).

4. Ответчик 19 апреля 2017 года в счет уплаты задолженности платежным поручением № 1172 от 19 апреля 2017 года (прилагается) перечислил истцу 1 718 998,04 рублей.

В результате чего задолженность ответчика перед истцом была погашена полностью.

5. Вопрос о распределении судебных расходов при утверждении настоящего мирового соглашения будет решаться в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела А65-6104/2017.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 742,57 рубля .

Выдать исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Судья Р.Р. Абдуллина