ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-6147/17 от 28.06.2017 АС Республики Татарстан

1879/2017-126205(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-6147/2017 

по встречному иску - Общества с ограниченной ответственностью "Нефтетрейд", г.Казань  (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Эска", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании излишне уплаченной  суммы за поставку нефтепродуктов в количестве 22,802 тонн по договору поставки  нефтепродуктов № 369/16 от 14.07.2016 г. в размере 765 007 руб. 10 коп., 

с участием:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 07.04.2017г. 

от ответчика  – ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2016г., после  перерыва в том числе ФИО3, директор, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эска", г. Казань обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "Нефтетрейд", г.Казань о взыскании 1 166 640 руб. 50 коп. долга, 128 143  руб. 20 коп. пени. 

Истец исковые требования поддерживает, со встречным иском не согласен, отзыв на  встречный иск представил. 

В соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд приобщил к материалам дела отзыв на встречное исковое заявление. 

Ответчик с иском не согласен, с иском на сумму 401 633 руб. 39 коп. встречные  требования поддерживает. 

Ответчик ссылается, в части невозможности использования факсимиле, на письмо МНИ  РФ по налогам и сборам от 01.04.2004г. и решения суда по делу № 56-30237/02 и А40/8949-03. 

Ответчик просит пригласить руководителя ФИО3 и заслушать в качестве  свидетеля ФИО4, который может пояснить по поводу использования факсимиле. 

Истец возражает по ходатайству ответчика о заслушивании свидетеля (поскольку  использование факсимиле лежит на руководителе и бухгалтере). 

Истцу и ответчику представить бухгалтерские документы по спорным поставкам,  заверенные налоговой инспекции в подтверждения наличия у ответчика продукции и  получения ответчиком продукции от истца. 

Суд обязал обеспечить явку директора ФИО3, оставил без удовлетворения  ходатайство ответчика о вызове свидетеля. 


В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд объявил перерыв до 28.06.2017г. до 09.10. 

Ответчику предлагается представить сведения о лицах, которые в период указанный в  спорных накладных занимались приемкой продукции (со сведениями о месте их регистрации). 

Продолжено судебное заседание в присутствии представителей сторон.

Ответчик пояснил, что факсимиле хранится в столе директора (ставит, когда направляет  документы по электронной почте), в период подписания накладных директор находился в г.  Казани, отгрузки не было, продукцию привез сам ответчик (в акте сверки указали другие УПД   № 61100001 от 06.11.2016г.). 

Истец пояснил, что по этой накладной была оплата.
Ответчик пояснил, что оригинал накладной не подписывал.

Истец пояснил, что оригинала нет (в электронном виде есть накладная, оригинал  передал). 

Истец просит вызвать ФИО5 и ФИО6

Суд приобщил к материалам дела бухгалтерские документы, представленные  ответчиком (копию передал истцу). 

Ответчик заявил, что УПД не соответствует требованиям и не применяется к учету (акт  ТТП, который сопровождает груз). 

Истец пояснил, что вместо ТТП предусмотрено УПД.

Истец не представил бухгалтерские документы, подтверждающие фактическую  реализацию продукции ответчика, представил копию УПД, подтверждающую приобретение  топлива истцом для последующей реализации ответчику (копия приобщена судом к материалам  дела). 

Ответчик представил приказ № 7 от 01.07.2016г. (суд приобщил к материалам дела).

Суд удовлетворил ходатайство ответчика о заслушивании в качестве свидетелей  ФИО5 и ФИО6 

Суд приобщил к материалам дела дополнительные пояснения со стороны ответчика  (копию передал истцу). 

Руководствуясь ст.ст.158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

определил:

Отложить рассмотрение дела на 14 июля 2017 года в 09 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...> этаж, зал 2.05. http://www.tatarstan.arbitr.ru; E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru (Судья  В.В.Прокофьев), тел. <***>. Почтовый адрес: 420107, <...>. 

Истцу представить налоговую декларацию за период 2016г. с расшифровкой  дебиторской и кредиторской задолженности, заверенную налоговой инспекцией. 

Ответчику обеспечить явку ФИО5 и ФИО6 для заслушивании в  качестве свидетелей (при себе иметь паспорт). 

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК  РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте  Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru 

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис  подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru). 

Судья В.В. Прокофьев

При переписке необходимо указывать номер дела.
Печ. ФИО7, тел. <***>