Определение № А65-6203/14 от 24.06.2014 АС Республики Татарстан

1608/2014-108756(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Дата объявления резолютивной части - 24 июня 2014 года.

Дата изготовления в полном объеме – 01 июля 2014 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Крылова Д.К., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Хайруллиной Л.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый центр "Сауда" с.Большая Атня (ОГРН 1061685049447, ИНН 1610002508) к открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" г.Москва (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485, ) о взыскании 3 280 600 рублей страхового возмещения, 88 713 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей расходов по оплате услуг оценки, при участии представителей:

истца – Брейфогель Д.С. по доверенности от 17.03.2014;

ответчика – Камалетдинов И.И. по доверенности от 28.03.2014;

третьего лица – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый центр "Сауда" с.Большая Атня (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" г.Москва (далее – ответчик) о взыскании 3 280 600 рублей страхового возмещения, 88 713 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей расходов по оплате услуг оценки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2014 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Общественное питание Атня».

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явилось. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик ходатайство о назначении судебной экспертизы поддержал.

Арбитражный суд с учетом мнения сторон, считает возможным определить экспертную организацию общество с ограниченной ответственностью «Институт негосударственной экспертизы».

Каких-либо возражений относительно оглашенной экспертной организации в арбитражный суд не поступило, а равно не поступило возражений относительно предложенных экспертной организацией кандидатур экспертов.

Арбитражным судом также были оглашены вопросы, которые необходимо поставить на разрешение экспертам. Каких-либо возражений относительно оглашенных арбитражным судом вопросам в суд не поступило.

В целях предоставления возможности перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на оплату судебной экспертизы в судебном заседании 19.06.2014 был объявлен перерыв до 24.06.2014 до 08 час. 45 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет и на стенде в здании арбитражного суда. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явилось. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.

Поскольку от ответчика доказательств оплаты судебной экспертизы не представлено, арбитражным судом в судебном заседании 24.06.2014 был объявлен перерыв до 24.06.2014 до 16 час. 30 мин. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет и на стенде в здании арбитражного суда. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Арбитражным судом установлен факт перечисления ответчиком денежных средств на проведение судебной экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. При этом, круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Исследовав материалы дела, ответ экспертного учреждения, учитывая, что у сторон возникли вопросы, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего спора, и у суда отсутствуют иные способы для их разъяснения, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы.

Исходя из стоимости и сроков проведения экспертизы, предложенной экспертными учреждениями, при отсутствии возражений сторон, суд полагает целесообразным поручить проведение судебной экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью «Институт негосударственной экспертизы».

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 82, 107,132, 144, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" г.Москва о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу судебную экспертизу.

Поручить производство экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью «Институт негосударственной экспертизы» ФИО1, занимаемому должность ведущего эксперта, имеющему высшее образование – инженера технолога и стаж работы в строительстве 4 года, стаж экспертной деятельности 2 года; ФИО2, занимаемому должность – ведущий эксперт, имеющему высшее образование – экономист-менеджер и стаж работы в области строительства 4 лет, стаж экспертной деятельности 4 года.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта помещения магазина «Хозтовары» (конструкция и сооружения фундамента, капитальные стены, перегородки, межэтажные перекрытия, конструкция и устройства кровли, водоснабжения, канализаций, остекление оконных проемов, внутренняя отделка помещений площадью 141, 1 кв. м. (напольные покрытия, подвесные потолки, отделка стен, некапитальные (декоративные) перегородки, системы освещения, дополнительные системы вентиляции, системы сигнализации (огранной, пожарной), системы коммуникаций (связи), отделка внешней части здания (фасада) за исключением дополнительных надстроек и оборудования)), расположенного по адресу Республика Татарстан, Атнинский район, Большеатнинское сельское поселение, <...>, поврежденного в результате пожара 09.09.2013 года и необходимого для устранения последствий пожара, рассчитанной с учетом износа и без учета износа по состоянию на 09.09.2013 года?

2. Какова по состоянию на 09.09.2013 года рыночная стоимость годных остатков утраченного или погибшего в результате пожара 09.09.2013 года имущества помещения магазина «Хозтовары» (конструкция и сооружения фундамента, капитальные стены, перегородки, межэтажные перекрытия, конструкция и устройства кровли, водоснабжения, канализаций, остекление оконных проемов, внутренняя отделка помещений площадью 141, 1 кв. м. (напольные покрытия, подвесные потолки, отделка стен, некапитальные (декоративные) перегородки, системы освещения, дополнительные системы вентиляции, системы сигнализации (огранной, пожарной), системы коммуникаций (связи), отделка внешней части здания (фасада) за исключением дополнительных надстроек и оборудования)), расположенного по адресу Республика Татарстан, Атнинский район, Большеатнинское сельское поселение, <...>?

Предупредить экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса РФ.

С учетом предоставленных сторонами документов, принимая во внимание сообщение экспертной организации о сроках проведения судебной экспертизы арбитражный суд, считает возможным производство судебной экспертизы осуществить до 08.08.2014 года.

обществу с ограниченной ответственностью «Институт негосударственной экспертизы» представить в Арбитражный суд Республики Татарстан экспертное заключение, оформленное в установленном порядке до 08.08.2014.

Установить вознаграждение экспертной организации за проведение судебной экспертизы в размере 65 000 рублей.

Направить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Институт негосударственной экспертизы» в срок до 08.07.2014 года представленные обществом с ограниченной ответственностью Торговый центр "Сауда" с.Большая Атня и открытым акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" г.Москва документы согласно сопроводительному письму и перечню.

Лица, участвующим в деле, при наличии иных документов, которые необходимо предоставить экспертам для осуществления экспертизы, то указанные документы представить в арбитражный суд не позднее 08.07.2014 года.

Производство по делу А65-6203/2014 приостановить до 08.08.2014 года.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.