1603/2017-159099(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
г.Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань Дело № А65-6389/2017
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кузнецов Николай Юрьевич (ОГРНИП 316745600119390, ИНН 742406951005) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Страховая компания "Армеец" (ОГРН 1021603615956, ИНН 1656000493) о взыскании 76 000 рублей страхового возмещения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2017 года судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту Иванькову А.Н.
При этом, вышеуказанным определением арбитражный суд обязал эксперта представить в Арбитражный суд Республики Татарстан экспертное заключение, оформленное в установленном порядке не позднее 31.07.2017 года.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2017 г. было удовлетворено ходатайство эксперта ФИО1 о предоставлении транспортного средства Тойота Королла г/н <***>, необходимого для проведения натурного осмотра и продлен процессуальный срок производства судебной экспертизы и приостановления производства по делу, установленные в определении Арбитражного суда
Республики Татарстан о назначении судебной экспертизы от 10.07.2017 года до 17.08.2017 года.
Индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 07 августа 2017 года в 14 час.30 мин. надлежало обеспечить по адресу <...> (старый аэропорт) доступ эксперта для производства натурного осмотра к вещественному доказательству - транспортное средство Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <***>.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 04 августа 2017 года поступило ходатайство истца о невозможности представить 07 августа 2017 года в 14 час.30 мин. транспортное средство Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <***>.
Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке, в том числе заключения экспертов, сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле.
Частями 3, 4 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено право эксперта с разрешения арбитражного суда, в том числе, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, а также отказаться от дачи заключения в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
Согласно положению статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит существу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2017 года и от 03.08.2017 года заявленное ходатайство подлежит удовлетворению судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 82-83, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство эксперта ИП Иванькова А.Н. от 07.08.2017 года по делу № А65- 6389/2017 о назначении проведения натурного осмотра в рамках производства судебной экспертизы удовлетворить.
Обязать истца и третье лицо 11 августа 2017 года в 12 час. 00 мин. предоставить на экспертный осмотр транспортное средство Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <***> по адресу <...> а (старый аэропорт). Транспортное средство представить в любом виде восстановленном или нет.
В случае отказа в выполнении данного определения суда сообщить суду о причинах неисполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан в пятидневный срок со дня получения копии определения.
Неисполнение определения может явиться основанием для прекращения проведения судебной экспертизы.
Предупредить стороны, третье лицо о наложении судебного штрафа в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае невыполнения требований, указанных в определении суда.
Направить определение истцу, ответчику, третьему лицу для исполнения и ИП ФИО1 для сведения.
Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru
О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).
Судья Крылов Д.К.