Определение № А65-6565/12 от 27.06.2013 АС Республики Татарстан

1682/2013-104801(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г. Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июня 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань, (ОГРН 1071690007267), Кувшинской Оксаны Владимировны (входящий номер 4051), к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «СоюзСтройСервис», г. Казань, (ИНН 1659084879, ОГРН 1081690047713), о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

с участием:
конкурсного управляющего – не явился, извещен,
ответчика – не явился, извещен,

уполномоченного органа – представитель Фирсова Ирина Александровна по

доверенности от 29 апреля 2013 года.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2012г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Камгэстеплоэнергострой», г.Казань, (ИНН 1655131694, ОГРН <***>), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кувшинская Оксана Владимировна.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 27 июня 2013 года 15 час. 45 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда.

В материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить по ходатайству конкурсного управляющего.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с

обязательным указанием номера дела.

Руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 158, частью 1 статьи 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд

Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство отложить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного

управляющего общества с ограниченной ответственностью «Камгэстеплоэнергострой», г.

Казань, (ОГРН <***>), ФИО1 (входящий номер

4051), к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания

«СоюзСтройСервис», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании

сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, на 26

июля 2013 года в 10 часов 50 минут по адресу: <...> каб. 10.

(Почтовый адрес: 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2).

Повторно истребовать у ответчика Общества с ограниченной ответственностью

«Строительная компания «СоюзСтройСервис»:

-товарную накладную №6 от 18.05.2011г. по договору подряда №12-11/КОС(к) от 01 марта 2011 года;

-по договору подряда№26-11/КОС(к) от 01.04.2011г. следующие доп.соглашения:

-№101 от 01.07.2011г. (корп.402),

-№102 от 01.07.2011г. (корп.400 Капремонт),

-№103 от 01.07.2011г. (корп.0918 Капремонт),

-№104 от 01.07.2011г. (корп. 767 Капремонт),

-№105 от 01.07.2011г. (корп.306 Капремонт),

-№106 от 01.07.2011г. (корп.402),

-№130 от 01.07.2011г. (корп.0763),

-№54 от 01.05.2011г. (ПППНД),

-№56 от 01.05.2011г. (служба ВОХР.огражд.),

-№57 от 01.04.2011г. (з-д АКиХ.Рем.пом.),

-№75 от 01.06.2011г.,

-№76 от 01.06.2011г. (Кап.рем.фас.ст., к. 767),

-№81 от 01.06.2011г. (рем.мягк.кров.к.20),

-№89 от 01.07.2011г. (корп. 0402 Капремонт),

-№90 от 01.07.2011г. (З-д ПППНД к. 182 цехПИ),

-№93 от 01.07.2011г. (корп.891 Капремонт),

- №94 от 01.07.2011г.(корп.0109-110).

Конкурсному управляющему обеспечить явку представителя в судебное заседание.