Определение № А65-6704/11 от 07.04.2011 АС Республики Татарстан

1539/2011-53009(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-07-57

07 апреля 2011 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Абдрахманов И.И., рассмотрев заявление Совета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, с. Черемшан, РТ о принятии обеспечительных мер по делу № А65-6704/2011

установил:

Истец - Совет Черемшанского муниципального района Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Элин", Обществу с ограниченной ответственностью "Актан", Обществу с ограниченной ответственностью "Арттехно", Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Техно", о признании сделок – договоров уступки прав требований, ничтожными.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу № А65-6704/2011.

В качестве обеспечительной меры заявитель просит приостановить взыскание по исполнительному листу серии АС № 001858501 выданному 30.07.2010г. Арбитражным судом республики Татарстан по делу № А65-2639/2010.

Заявление истца мотивировано обжалованием договоров уступки права требования, по которым было передано в том числе и право требования задолженности по указанному исполнительному листу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с ч.1 ст. 91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть:

- наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

- запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

- возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

- передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

- приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

- приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Применение обеспечительной меры в виде приостановления взыскания по исполни- тельному листу, судом по иному арбитражному делу действующим законодательством не предусмотрено.

В силу ч.1, 2 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного само- управления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также не- выполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч.3 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в принятии обеспечительной меры может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные ст. 90 АПК РФ основания для принятия обеспечительных мер.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 ст.90 АПК РФ.

Между тем, заявленная истцом обеспечительная мера о приостановлении взыскания по исполнительному листу серии АС № 001858501 выданному 30.07.2010г. Арбитражным су- дом республики Татарстан по делу № А65-2639/2010, не связана с предметом спора, по- скольку истец обратился с иском о признании сделок недействительными.

Следовательно, удовлетворение заявленных мер не обеспечивает возможности исполнения судебного акта в будущем.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований, установленных статьей 90 АПК РФ для принятия обеспечительных мер. Заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 91-93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

В удовлетворении ходатайства Совета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, с. Черемшан, РТ, о принятии мер по обеспечению иска - отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.