Определение № А65-6825/12 от 15.03.2012 АС Республики Татарстан

090/2012-64852(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (8432) 92-07-57

=====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бредихиной Н.Ю., рассмотрев заявление Постоянной рабочей группы по выявлению, пресечению и профилактике правонарушений и преступлений в области экологии Управления МВД России по г.Казани о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань,

У С Т А Н О В И Л:

Постоянная рабочая группы по выявлению, пресечению и профилактике правонарушений и преступлений в области экологии Управления МВД России по г.Казани обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань.

Определением суда от 17 февраля 2012г. указанное заявление было оставлено без движения.

Заявителю было предложено в десятидневный срок со дня получения определения устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в соответствии с п.4, п.5 ст.204 АПК РФ, п.1, п.9 ст.126 АПК РФ заявление в арбитражный суд, соответствующий требованиям ст.204 АПК РФ; уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление заявления в адрес ответчика; выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1

Согласно почтовому уведомлению определение суда было получено заявителем 21.02.2012г.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В этих целях используются нормативы, предусмотренные в Постановлении Правительства Российской Федерации от 15.04.1996 N472 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции".

Заявитель не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для

оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Согласно названным положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.

Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст.129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление Постоянной рабочей группы по выявлению, пресечению и профилактике правонарушений и преступлений в области экологии Управления МВД России по г.Казани о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, и приложенные документы на 13 листах.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.