Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухаметзяновой А.Т., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственности КБ «Интеркоммерц» о возобновлении производства по делу А65-6836/2020 о несостоятельности (банкротстве) Фаизова Рафаэля Асафовича (ИНН 165713720259) (вх.71349),

с участием:

от заявителя ООО КБ «Интеркоммерц» – посредством онлайн-видео-связи Мурзова Е.А. по доверенности от 27.12.2023г;

от кредитора ОАО «Токаревская птицефабрика» - посредством онлайн-видео-связи Бахур А.И. по доверенности от 25.02.2022г;

от должника – посредством онлайн-видео-связи Крылов М.В. по доверенности от 27.04.2023

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2020 года) по делу № А65-6836/2020 Фаизов Рафаэль Асафович (ИНН 165713720259, 28.12.1953 года рождения, место рождения: г.Саратов, адрес: г.Казань, Четаева, д.48, кв.16) (далее - Должник, Заемщик) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства -реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим утвержден Щелоков Алексей Валерьевич (ИНН525714950571,СНИЛС 12242038200, номер в реестре 16434).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2022 года утвержден план реструктуризации долгов Фаизова Рафаэля Асафовича (ИНН 7707083893) в редакции, утвержденной собранием кредиторов должника от 12 апреля 2022 года, с уточнением пропорциональности погашения задолженности перед ООО КБ «Интеркоммерц» за период с 12 сентября 2022 года по 12 апреля 2024 года. Установлен срок процедуры реструктуризации долгов до 12 апреля 2024 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2023 года производство по делу А65-6836/2020 о несостоятельности (банкротстве) Фаизова Рафаэля Асафовича (ИНН 165713720259) приостановлено до окончания проведения специальной военной операции на Украине либо до фактического прекращения участия Фаизова Рафаэля Асафовича в специальной военной операции на Украине.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2023 года в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственности КБ «Интеркоммерц» о возобновлении производства по делу А65-6836/2020 о несостоятельности (банкротстве) Фаизова Рафаэля Асафовича (ИНН 165713720259) (вх.45565) отказано.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 ноября 2023 года поступило ходатайство общества с ограниченной ответственности КБ «Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возобновлении производства по делу А65-6836/2020 о несостоятельности (банкротстве) Фаизова Рафаэля Асафовича (ИНН 165713720259) (вх.61899).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2023 года ходатайство оставлено без движения до 12 января 2024 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2024 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела ранее направленного возражения на заявление.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил указанное возражение к материалам дела.

Представитель заявителя дала устные пояснения.

Представитель должника дал устные пояснения.

Представитель кредитора ОАО «Токаревская птицефабрика» дала устные пояснения.

Представитель заявителя возражала относительно доводов представителя кредитора ОАО «Токаревская птицефабрика».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание требования Закона о банкротстве, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В обосновании своего ходатайства, кредитор ООО КБ «Интеркоммерц» указывает, что им были направлены запросы в Военного комиссариата Ново-Савинского и Авиастроительных районов города Казань Республики Татарстан, Управления кадров Министерства обороны Российской Федерации, Казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Татарстан», согласно которым кредитором был сделан вывод, что деятельность Фаизова Р.А. в зоне проведения специальной военной операции можно квалифицировать исключительно как волонтерскую.

Кредитор ООО КБ «Интеркоммерц» полагает, что оказание Фаизовым Р.А. помощи по организации материально-технического обеспечения военнослужащих Российской армии осуществляется исключительно на добровольных основаниях, указанная деятельность не предусматривает под собой постоянное нахождение в зоне боевых действий, следовательно, должник не подпадает под действие п. 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражая в удовлетворении ходатайства, должником указано, что кредитором были направлены запросы в военные ведомства по г. Казань, то есть не по месту жительства должника, поскольку последний с 13 октября 2020 года зарегистрирован в г. Москве по адресу: ул. Остоженка, д. 25, кв. 32, о чем кредитор был осведомлен. В связи с чем, не представлялось возможным военным ведомствам подтвердить участие в специальной военной операции на Украине.

Кроме того, при анализе письма Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации № 173/7/36707 от 05.11.2023 не усматривается наличие сведений о том, пребывает ли Фаизов Р.А. в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации, участвует ли в боевых действиях, выполняет ли задачи в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов, заключен ли с Министерством обороны Российской Федерации контракт и действует ли он по настоящее время.

При этом, в силу п. 10 ст. 22.1. Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне» на граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях, распространяется статус и обязанности военнослужащих.

Согласно пункту 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

В статье 143 АПК РФ предусмотрены случаи, в которых суд обязан приостановить производство по делу.

К такому обязательному основанию в силу пункта 2 части 1 статьи 143 АПК РФ относится участие гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Наличие обязательного основания для приостановления производства по делу не зависит от усмотрения суда и служит гарантом прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Под пребыванием в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать участие в боевых действиях, выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов. При отнесении военной службы стороны к службе в действующих частях Вооруженных Сил Российской Федерации следует руководствоваться Федеральными конституционными законами от 30.01.2002 N 1-ФКЗ "О военном положении", от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении", Федеральным законом от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из ответа 14 армии военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, находящейся в составе Центрального округа Министерства обороны Российской Федерации №100/236 от 08 июня 2023 года, где указано, что должник непосредственно принимает участие в специальной военной операции на Украине, выполняет задачи и осуществляет поддержку в условиях сопряженных с риском для жизни.

Отказывая кредитору ООО КБ «Интеркоммерц» в возобновлении производства по делу, суд руководствовался ответом Министерства обороны Российской Федерации №256/1/17562 от 20 сентября 2023 года и 14 армии военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, находящейся в составе Центрального округа Министерства обороны Российской Федерации №100/236 от 08 июня 2023 года, согласно которым должник продолжает принимать участие в специальной военной операции на Украине.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Судом повторно были истребованы сведения из 14 армии военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, находящейся в составе Центрального округа Министерства обороны Российской Федерации. Согласно поступившему ответу №100/441 от 08 декабря 2023 года Фаизов Р.А. является участником специальной военной операции на Украине, содействует в решении задач, возложенных на ВС РФ. Из ответа также следует, что Фаизов Р.А. за отличие в военной службе награжден медалью «За вклад в укреплении обороны Российской Федерации» приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 июля 2022 г. №670, медалью «Генерал армии Хрулев» приказом Министра обороны Российской Федерации от 10.02.2023 г. №8, благодарственным письмом Главнокомандующего Воздушно-космическими силами Российской Федерации от 20.04.2023 г.

Доводы кредитора ООО КБ «Интеркоммерц» о том, что в ответном письме 14 армии военно-воздушных сил и противовоздушной обороны, находящейся в составе Центрального округа Министерства обороны Российской Федерации, указано о выполнении определенных задач Фаизовым Р.А., как волонтерских, суд находит несостоятельными и направленными на переоценку выводов суда сделанных при приостановлении производства по делу.

В рассматриваемом случае, приостановление производства по делу служит гарантом прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, является правом для гражданина-должника, которое он может заявлять на всех этапах рассмотрения дела о банкротстве при наличии оснований предъявления такого ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, не отпали, в связи с чем, отсутствуют основания для возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Фаизова Рафаэля Асафовича.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о возобновлении производства по делу отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Галиуллин А.И.