АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

 г.Казань                                                                                     Дело № А65-7049/2008-СА3-44

«04» мая 2008г.

Судья первой инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан Галиуллин Э.Р., рассмотрев заявление директора Верхнеуслонского филиала Татарстанской республиканской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и других локальных конфликтов (ТРООИВА) об оспаривании действий Мирового судьи Карасева Н.В., выраженных в вынесении постановления от 14.12.2007г. по делу №5-379-07,

У С Т А Н О В И Л:

Заявление подано с нарушением требований, установ­ленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российс­кой Федерации.

В нарушение п.3 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в заявлении не указано наименование ответчика, его место нахождения.

Также, в нарушение п.1 ст.126  Арбитражного процессуального кодекса Российс­кой Федерации,  к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу ст. 128 АПК РФ изложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Предмет заявленных требований должен соответствовать нормам ст.ст. 29, 198, 199 АПК РФ. Однако в нарушение вышеуказанных норм заявителем не конкретизированы оспариваемые требования в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Более того, суд обращает Ваше внимание на то, что порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении осуществляется в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

 Согласно ч.1 ст.320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

На основании вышеизложенного, судебные акты мирового судьи подлежат обжалованию в районный суд через мирового судью, действия мирового судьи могут быть обжалованы в Судебный департамент Верховного суда Республики Татарстан.

Руководствуясь ст.ст.128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление директора Верхнеуслонского филиала Татарстанской республиканской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и других локальных конфликтов (ТРООИВА) от 25.04.2008г. №136-к оставить без движения.

 Предложить заявителю в срок до 19 мая 2008г. предоставить непосредственно в Арбитражный суд РТ доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

При представлении затребованных документов сделать ссылку на номер настоящего дела.

            Судья                                                                                                            Э.Р. Галиуллин