Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Воробьев Р.М., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Автовыплаты", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику 1 - страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по ОСАГО за период с 14.03.2015 по 26.05.2015 в размере 296 000 руб., финансовой санкции в сумме 14 800 руб. за период с 14.03.2015 по 26.05.2015,

ответчику 2 -акционерное общество "Гута-Страхование", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по ДСАГО за период с 11.03.2015 по 23.04.2015 в размере 22 561,12 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более, чем на двенадцать месяцев.

Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1.

истцу представить доказательства получения копии искового заявления ответчиком (почтовое уведомление), обосновать период начисления неустойки.

- код доступа

ответчикам представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, материалы выплатного дела. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

третьему лицу – отзыв на исковое заявление.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

В случае истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, дело не будет рассмотрено, арбитражный суд выдает исполнительный лист о взыскании с истца (заявителя) неуплаченной государственной пошлины.

Адрес для корреспонденции: ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www. tatarstan.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

Согласно п.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том решение суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или

привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Код доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа, содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения.

Для получения доступа к материалам дела в «Картотеке арбитражных дел» лицу, участвующему в деле, необходимо указать номер дела и ввести код.

Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в «Картотеке арбитражных дел», используется тот же код доступа, содержащийся в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Также дополнительно необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В целях внесудебного урегулирования спора стороны могут обратиться в «комнату примирения», расположенную в Арбитражном суде Республики Татарстан (<...>, каб. № 5). В «комнате примирения» представителями сторон могут быть проведены переговоры и на безвозмездной основе может быть получена консультация профессиональных медиаторов о процедуре медиации.

Информация о примирительных процедурах и работе «комнаты примирения» размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru в разделе «Примирительные процедуры. Медиация».

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судья Р.М. Воробьев