АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань Дело №А65-7195/2017
Дата принятия определения в полном объеме 12 февраля 2018 года.
Дата оглашения резолютивной части определения 09 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Степановой, рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о продлении срока конкурсного производства,
с участием:
от кредитора - публичное акционерное общество «Татфондбанк»: ФИО1 представитель по доверенности от 30.10.2017 г.;
от конкурсного управляющего: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 марта 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз», г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2017 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз», г.Казань, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждена кандидатура ФИО2, являющегося членом некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017.
Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства назначено на 09 часов 20 минут 11 октября 2017 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.08 (3 этаж).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2017 года срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на четыре месяца до 11.02.2018. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства назначено на 09 февраля 2018 года на 12 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.08.
Информация о месте и времени судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Конкурсный управляющий, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие конкурсного управляющего.
От конкурсного управляющего до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, отчеты по итогам конкурсного производства, документы в обоснование ходатайства (вх. АС РТ №33789 от 11.09.2017 г.).
Представитель кредитора ПАО «Татфондбанк» в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства поддерживает.
Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано следующим.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2017 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз», г.Казань, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), открыто конкурсное производствосроком на четыре месяца до 13.10.2017 г. Конкурсным управляющим должником утверждена кандидатура ФИО2, являющегося членом некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017.
С учетом определения суда от 18 октября 2017 года, срок конкурсного производства в отношении должника истекает 11.02.2018 г.
В рамках мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в целях нахождения имущества должника конкурсным управляющим были направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы РФ, была проведена инвентаризация.
В ходе инвентаризации (инвентаризационные описи были опубликованы на сайте ЕФРСБ 08 сентября 2017 года, номер сообщения 2067722) обнаружено:
1)Долгосрочные финансовые вложения (доли в уставном капитале организаций) стоимостью 799 997 285,02 руб.
2)Остаток денежных средств на р/с в размере 3 211 441,18руб.
3)Дебиторская задолженность в размере 343 269 639,06 руб.
В соответствии с положениями статьи 130 Закона о банкротстве, обязывающими арбитражного управляющего привлечь оценщика для определения стоимости имущества должника, независимым оценщиком - ФИО3 произведена оценка вышеуказанного имущества, по результатам которой составлены Отчет №18/Р об оценке рыночной стоимости права требования (дебиторской задолженности) ООО «Траверз Компани» от 10.11.2017 г. и Отчет об оценке №19/Р рыночной стоимости финансовых вложений ООО «Траверз Компани» от 10.11.2017 г.
В соответствии с указанными отчетами стоимость имущества составила: 25 154,00 рублей - права требования (дебиторская задолженность), 3,00 руб. -финансовые вложения.
08 сентября 2017 года конкурсным управляющим ФИО2 проведено собрание кредиторов с повесткой дня: «определение формы, порядка и сроков реализации имущества ООО «Траверз Компани»».
Решение по данному вопросу не было принято.
14 ноября 2017 года после перерыва 21 ноября 2017 года конкурсным управляющим ФИО2 проведено собрание кредиторов с повесткой дня: «определение формы, порядка и сроков реализации имущества ООО «Траверз Компани»».
Решение по данному вопросу также не было принято.
В связи с этим, конкурсный управляющий в порядке абзаца 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением об утверждении порядка реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 января 2018 года по делу № А65-7195/2017 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего 000 «Траверз Компани» ФИО2 об утверждении порядка реализации имущества должника.
06 февраля 2018 года на указанное определение конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба.
Таким образом, на сегодняшний день имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены.
Документы, отражающие финансовое состояние ООО «Траверз Компани», в полном объеме конкурсному управляющему переданы не были, в связи с тем, что 13 марта 2017 года в ходе обыска ООО «Учет.Ру» СУ СК России по Республике Татарстан документы ООО «Траверз Компани» были изъяты.
12 июля 2017 года, в целях проведения процедуры конкурсного производства, взыскания дебиторской задолженности ООО «Траверз Компани», конкурсным управляющим направлено заявление в Следственное управление по Республике Татарстан о предоставлении заверэнных копий документов ООО «Траверз Компани» или определении возможности ознакомления с документами ООО «Траверз Компани», изъятыми в ходе обыска 13.03.2017г.
Уведомлением от 26.07.2017г №Отск-205-62465-17 СУ СК России по Республике Татарстан отказано в предоставлении возможности ознакомления с изъятыми документами ООО «Траверз Компани», в связи с большим объемом документов и их неизученностью.
В связи с этим, конкурсный управляющий обратился с жалобой на действия СУ СК России по РТ в Арбитражный суд РТ. Определением Арбитражного суда РТ по делу № А65-31385/2017 суд отказал в принятии жалобы к производству, й спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
В связи с чем, 24.10.2017 г. аналогичная жалоба была направлена в Приволжский районный суд г. Казани.
Вследствие совершения указанных действий, 07.11.2017 г. СУ СК России по РТ предоставил возможность частичного ознакомления с материалами уголовного дела.
На 29 ноября 2017 года планировалось повторное ознакомление с материалами уголовного дела, однако не состоялось ввиду отказа СУ СК России по РТ.
В связи с указанными обстоятельствами, ознакомление с документами не произведено.
Таким образом, по состоянию на 08.02.2018 г. мероприятия по реализации имущества должника не завершены.
Кроме того, в рамках настоящего дела не рассмотрены требования кредиторов ООО «Автопаркинг», ЗАО «Управляющая компания «ТФБ Капитал».
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возложены на конкурсного управляющего.
Из смысла положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона №127-ФЗ и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона №127-ФЗ исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в Закон №127-ФЗ соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренным положениями Закона №127-ФЗ. При этом, всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность реализовать предусмотренные законом права по формированию конкурсной массы и изысканию средств для расчета с кредиторами.
Согласно п.2 ст.124 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002г. конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (п.50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35), по истечении установленного Законом срока конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и условий, необходимых для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника и удовлетворении требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для ее завершения.
Судом установлено, что на дату судебного заседания не все требования кредиторов рассмотрены судом, конкурсная масса не сформирована, имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не проведены.
Суд считает возможным продлять срок конкурсного производства, исходя из обстоятельств дела и учитывая, что в ходе конкурсного производства должника не завершены в полном объеме необходимые мероприятия, не достигнуты цели конкурсного производства.
Суд пришел к выводу о том, что не возможно завершить конкурсное производство в отношении должника в нарушение положений статьи 2 Закона о банкротстве, предусматривающих обязательное удовлетворение требований кредиторов должника за счет имущества, выявленного и истребованного от третьих лиц, в том числе, путем оспаривания сделок должника, привлечения к субсидиарной ответственности руководителя и иных лиц должника.
Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами. При обстоятельствах, указывающих на возможность пополнения конкурсной массы должника, завершение конкурсного производства следует рассматривать в качестве основания, указывающего на нарушение права кредиторов на наиболее полное удовлетворение своих требований.
В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для вынесения судебного акта о частичном удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего.
Арбитражный суд приходит к выводу, что продление срока конкурсного производства на шесть месяцев не целесообразно и может повлечь дополнительные расходы, связанные с процедурой конкурсного производства. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для вынесения судебного акта о частичном удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего и продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о продлении срока на шесть месяцев, суд исходит из необходимости осуществления всестороннего контроля за расходами на проведение процедуры и деятельностью конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, что предусмотрено положениями статьи 143 Закона о банкротстве.
руководствуясь ст.ст.223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 60, п.п. 2,3 ст. 124 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), на три месяца до 09.05.2018.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства на 07 мая 2018 года на 12 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.08.
Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд акт инвентаризации и оценки имущества должника, запросы конкурсного управляющего в регистрирующие органы и ответы на них; отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.К. Маннанова