Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о продлении срока конкурсного производства,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 марта 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз», г.Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 апреля 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2017 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз», г.Казань, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждена кандидатура ФИО1, являющегося членом некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2018 года срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на три месяца до 26.01.2019. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства назначено на 09 час. 20 мин. на 22 января 2019 года в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.08.

Информация о месте и времени судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Конкурсный управляющий, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие конкурсного управляющего.

От конкурсного управляющего до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, отчеты по итогам конкурсного производства, документы в обоснование ходатайства (вх. АС РТ №1564 от 18.01.2019 г.).

Ходатайство конкурсного управляющего мотивировано следующим.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июня 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2017 года) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Шуз», г.Казань, и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 13.10.2017 г. Конкурсным управляющим должником утверждена кандидатура ФИО1, являющегося членом некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017.

С учетом определения суда от 29 октября 2018 года, срок конкурсного производства в отношении должника истекает 26.01.2019 г.

В рамках мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в целях нахождения имущества должника конкурсным управляющим были направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы РФ, была проведена инвентаризация.

В ходе инвентаризации (инвентаризационные описи были опубликованы на сайте ЕФРСБ 08 сентября 2017 года, номер сообщения 2067722) обнаружено:

1) Долгосрочные финансовые вложения (доли в уставном капитале организаций) стоимостью 799 997 285,02 руб.

2) Остаток денежных средств на р/с в размере 3 211 441,18руб.

3) Дебиторская задолженность в размере 343 269 639,06 руб.

26 июля 2018 года конкурсным управляющим были направлены запросы в депозитарные организации.

26 сентября 2018 года, в целях получения выписок депозитариев по ценным бумагам, конкурсный управляющий ФИО1 нарочно представил в АО «Депозитарная компания «РЕГИОН», АО «Специализированный Депозитарий «Инфинитум», ООО «Специализированный депозитарий Сбербанка», НКО АО «Национальный расчетный депозитарий», находящиеся в г. Москва. соответствующие заявления, нотариальные копии учредительных документов должника и копии документов, подтверждающих полномочия конкурсного управляющего.

После получения конкурсным управляющим ответов депозитариев с указанием идентифицирующих признаков ценных бумаг была сформирована и опубликована инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности № 8 от 14.09.2018 г. (сообщение на ЕФРСБ от 14.09.2018 г. за № 3037897), согласно которой у должника имеются:

- Инвестиционные паи ЗПИФ "Технологии инвестиций" в кол-ве 4100 шт, № гос. регистрации 1566-94198965;

- Инвестиционные паи "ТФБ-Рентный Инвестиционный фонд" в кол-ве 1,70155 шт, № гос. регистрации 1444-94199456;

- Инвестиционные паи ЗПИФ "Приволжский" в кол-ве 10 шт, № гос. регистрации 2474.

05 октября 2018 года поступил ответ НКО АО «Национальный расчетный депозитарий», в котором подтверждалось наличие у 000 «Траверз Компани» прав на облигации ОАО «Артуг» и ПАО «БИНБАНК», что послужило основанием для формирования и опубликования дополнительной инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности №8-доп от 05.10.2018 г. (сообщение на ЕФРСБ от 05.10.2018 г. за № 3099056), согласно которой у должника имеются:

- Биржевые облигации документарные процентные неконвертируемые на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-08 эмитента ПАО "БИНБАНК" в кол-ве 29 шт, идентификационный номер 4В020802562В;

- Биржевые облигации процентные неконвертируемые документарные на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии БО-01 эмитента ОАО "АРТУГ" в кол-ве 15770 шт, идентификационный номер 4В02-01-56258-Б.

Таким образом, у должника имеется не реализованное имущество. Торги по реализации имущества (дебиторская задолженность) назначенные на 10 декабря 2018 года (начальная стоимость -1 360 907 692,90 руб.) не состоялись ввиду отсутствия заявок от покупателей;

Опубликована информация о проведении 18.02.2019 г. в 10:00 на электронной торговой площадке ОАО «Российский аукционный дом» повторного открытого аукциона (торгов) на повышение стоимости с открытой формой подачи ценовых предложений по продаже имущества 000 «Траверз Компани»: Лот №1: Дебиторская задолженность;

Опубликована информация о проведении 26.02.2019 г. в 10:00 на электронной торговой площадке ОАО «Российский аукционный дом» открытого аукциона (торгов) на повышение стоимости с открытой формой подачи ценовых предложений по продаже имущества 000 «Траверз Компани»: Лот №1: Инвестиционные паи ЗПИФ «ТФБ-Рентный Инвестиционный фонд» в количестве 1,70155 шт.; Инвестиционные паи ЗПИФ «Приволжский» в количестве 10 шт. Имущество находится в залоге ПАО «Татфондбанк».

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возложены на конкурсного управляющего.

Из смысла положений статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона №127-ФЗ и иных норм, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами. Иное толкование положений Закона №127-ФЗ исключает возможность достижения целей, которые преследовал законодатель при введении в Закон №127-ФЗ соответствующей процедуры - осуществления расчетов с кредиторами должника с учетом права каждого из кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы либо иными способами, предусмотренным положениями Закона №127-ФЗ. При этом, всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность реализовать предусмотренные законом права по формированию конкурсной массы и изысканию средств для расчета с кредиторами.

Согласно п.2 ст.124 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002г. конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (п.50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35), по истечении установленного Законом срока конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и условий, необходимых для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника и удовлетворении требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для ее завершения.

Судом установлено, что на дату судебного заседания конкурсная масса не сформирована, имущество должника не реализовано.

Суд считает возможным продлять срок конкурсного производства, исходя из обстоятельств дела и учитывая, что в ходе конкурсного производства должника не завершены в полном объеме необходимые мероприятия, не достигнуты цели конкурсного производства.

Суд пришел к выводу о том, что не возможно завершить конкурсное производство в отношении должника в нарушение положений статьи 2 Закона о банкротстве, предусматривающих обязательное удовлетворение требований кредиторов должника за счет имущества, выявленного и истребованного от третьих лиц, в том числе, путем оспаривания сделок должника, привлечения к субсидиарной ответственности руководителя и иных лиц должника.

Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами. При обстоятельствах, указывающих на возможность пополнения конкурсной массы должника, завершение конкурсного производства следует рассматривать в качестве основания, указывающего на нарушение права кредиторов на наиболее полное удовлетворение своих требований.

В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для вынесения судебного акта о частичном удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего.

Арбитражный суд приходит к выводу, что продление срока конкурсного производства на шесть месяцев не целесообразно и может повлечь дополнительные расходы, связанные с процедурой конкурсного производства. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для вынесения судебного акта о частичном удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего и продлении срока конкурсного производства на три месяца.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о продлении срока на шесть месяцев, суд исходит из необходимости осуществления всестороннего контроля за расходами на проведение процедуры и деятельностью конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства, что предусмотрено положениями статьи 143 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 60, п.п. 2,3 ст. 124 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траверз Компани», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), на три месяца до 22.04.2019.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства на 13 час. 00 мин.на 17 апреля 2019 года в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...> – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.08.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд акт инвентаризации и оценки имущества должника, запросы конкурсного управляющего в регистрирующие органы и ответы на них; отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.К. Маннанова