АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

=========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                                      Дело № А65-7216/2008 _–сг2-6

03 сентября 2009 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаврилова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Гавриловым М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ о замене должника в исполнительном производстве № 16435/47047/1787/23/2008 от 6.10.08г. по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг", г.Казань

к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "Мико", г.Нижнекамск

с участием

от взыскателя –  не явился

от должника – не явился

от заявителя – не явился

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РО СП УФССП по РТ  обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене должника в исполнительном производстве № 16435/47047/1787/23/2008 от 6.10.08г.

Взыскатель, ООО "Агроторг", г.Казань, правопреемник  должника  ООО «Мико», г.Новосибирск  не явились, извещены.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Решением Арбитражного суда РТ от 28.07.08г. по делу А65-7216/2008-СГ2-6 взыскано с ООО «Круиз-НК» в пользу ООО «Агроторг» 50025,87 руб. долга, 1957,65 руб. расходов по госпошлине.

6.10.08г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Основанием замены должника в исполнительном производстве заявитель указывает реорганизацию ООО «Круиз-НК» в форме присоединения к ООО «Мико», г.Новосибирск.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Круиз-НК находится в процессе реорганизации в форме слияния, а не как указал заявитель в форме присоединения.

Нахождение должника в процессе реорганизации не означает прекращение деятельности юридического лица. Представленная выписка из ЕГРЮЛ не содержит записи реорганизации должника, ее регистрации налоговым органом и прекращении деятельности ответчика.

Согласно п.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения юридического лица считается реорганизация с момента внесения записи в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В остальных случаях реорганизация с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Данные доказательства заявителем не представлены.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.ст.48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                                    М.В. Гаврилов

При переписке необходимо указывать номер дела.

Печатала ФИО1, тел./факс <***>/292-16-35