АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

Тел. (843) 292-07-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                                                                          Дело № А65-7241/2012

«25» апреля 2012года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составесудьи Кириллова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валиуллиной З.З.,рассмотрев  25.04.2012 года материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн", г. Москва, Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬДОРАДО", г. Москва к ответчику - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань о признании Решения от 20.12.2011г.  и Предписания  от 07.12.2011г. по делу №05-47/2011 незаконными,

с участием:

от заявителя (ООО "Медиа-Маркт-Сатурн") – ФИО1, по доверенности №06/12 от 02.02.2012г.; ФИО2, по доверенности от 02.02.2012г.; ФИО3, по доверенности от 02.02.2012г.; ("Берингов пролив Дельта") – ФИО4, по доверенности от 27.02.2012г.; («Эльдорадо») – ФИО5, по доверенности от 13.01.2012г.; («Ашан») –ФИО6, по доверенности от 13.03.2012г.;

от ответчика – ФИО7, по доверенности от 30.12.2011г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Медиа-Маркт-Сатурн", г. Москва, Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬДОРАДО", г. Москва (далее – заявитель) обратились в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань о признании Решения от 20.12.2011г.  и Предписания  от 07.12.2011г. по делу №05-47/2011 незаконными.

          Стороны заявили ходатайства об  объединении №№А65-7949/2012, А65-10121/2012, А65-10548/2012 однородных дел, в одно производство для совместного рассмотрения.

          В судебном заседании по настоящему делу установлено, что рассматриваемое дело и дела  №№А65-7949/2012, А65-10121/2012, А65-10548/2012 являются однородными, связаны между собой, в них участвуют одни и те же лица.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Берингов пролив Дельта", г.Ивантеевка обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань об отмене постановления от 02.03.2012 г. о прекращении производства по делу № А05-56/2012,о признании решения  от 20.12.2011г. и предписания №4 от 07.12.2011г. по делу № 05-47/2011 недействительными, в то же время Общество с ограниченной ответственностью  "АШАН", Московская обл., г. Мытищи  обратилось к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань  о признании недействительными в части, касающейся ООО  «АШАН», пункты № 3,4,5,6,7 Решения УФАС по РТ от 07.12.2011г. по делу №05-47/2011 и предписания №3  по делу №05-47/2011.

В соответствии с ч.2^.1 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд учитывая, что в рамках арбитражного дела №А65-7241/2011 рассматриваются заявления ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», ООО «ЭЛЬДОРАДО» которыми также обжалуются решение Татарстанского УФАС России по делу №05-47/2011 и вынесенные на его основании в их адрес предписания, а также целесообразность совместного рассмотрения данных заявлений в рамках одного дела, суд на основании ч.2¹ ст.130 АПК РФ считает необходимым объединить дела №№А65-7949/2012, А65-10121/2012, А65-10548/2012 в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель заявителя  (ООО "Медиа-Маркт-Сатурн") заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве свидетеля - профессора кафедры прикладной институциональной экономики экономического факультета МГУ им.Ломоносова, доктора экономических наук – ФИО8.

Согласно ч.2 ст.88 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым отложить рассмотрение данного дела.

В соответствии п.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 130, 158, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Объединить дела №№А65-7949/2012, А65-10121/2012, А65-10548/2012 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера А65-7241/2012

 Отложить предварительное судебное заседание  31 мая  2012 года на 09 час. 00 мин.

 Привлечь к участию в деле, в качестве свидетеля – профессора кафедры прикладной институциональной экономики экономического факультета МГУ им.Ломоносова, доктора экономических наук – ФИО8.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Республики Татарстан: 420015, РТ, <...>, каб.2 (адрес для почты: 420014, РТ, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.

            Согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

           Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Судья                                                                                                   А.Е.Кириллов