АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

=====================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении  судебного разбирательства

г.Казань                                                                               Дело № А65-7364/2008-СА3-48                                               

«19» июня 2008 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в судебном составе: председательствующего судьи Хабибуллина Р.Ф.,  

рассмотрев 17.06.2008 г. – 19.06.2008 г. по первой инстанции в открытом судебном  заседании заявлениеМуниципального  унитарного  предприятия «Водоканал», г. Казань к  Управлению по  технологическому и экологическому  надзору  Ростехнадзора по РТ, г. Казань о признании незаконным постановления от 22.04.08 г. № 15  о назначении административного наказания по ст. 8.1 КоАП РФ  в виде штрафа в размере  20 000 руб. и прекращении производства по делу

при участии:

от  заявителя – ФИО1, доверенность от 19.02.08 г. № 34/581, ФИО2, доверенность от 08.01.08 г. № 34/4

от ответчика –ФИО3, доверенность от 09.01.08 г. № 3/03, ФИО4, доверенность от 16.01.08 г. № 628/03

от третьих лиц:

-Казанская  межрайонная  природоохранная  прокуратура – ФИО5, доверенность от 19.06.08 г.

-Отдел водных ресурсов по РТ – ФИО6, доверенность от 17.01.08 г. № 02-39

от лица, ведущего протокол судебного заседания – судья Хабибуллин Р.Ф.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное   унитарное предприятие  «Водоканал», г. Казань   ( далее по тексту – заявитель) обратилась в  Арбитражный суд с заявлением к  Управлению по технологическому и  экологическому  надзору  Ростехнадзора по РТ, г. Казань    ( далее по тексту -  ответчик) о признании незаконным постановления от 22.04.08 г. № 15  о назначении административного наказания по ст. 8.1 КоАП РФ  в виде штрафа в размере  20 000 руб. и  прекращении производства по делу.

К участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на  предмет спора, в порядке ст. 51  АПК РФ,   привлечены Отдел  водных ресурсов  по РТ  Нижне-Волжского Бассейнового  водного управления  Федерального  агентства водных ресурсов, г. Казань и  Казанскую межрайонную  природоохранную прокуратуру, г. Казань( далее по тексту – третьи лица).

В судебном заседании 17.06.2008г. представителями заявителя заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела в копиях двух писем и квитанций о направлении копии заявления в адрес третьих лиц, распечатки приказа от 12.12.2007г. № 328, писем от 23.10.2007г № 19170/16, от 20.02.2007г. № ЕХ-02-28/572, заключения от 02.06.2008г. № 02-728.

Судом  заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 159 АПК РФ.

В судебном заседании 17.06.2008г. представители  заявителя требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив суду, что для получения разрешения (решения) на сброс необходимо было утвердить нормативы допустимых сбросов, но поскольку приказ об утверждении методических указаний по разработке нормативов допустимого воздействия на водные объекты начал действовать с 02.04.2008г., нормативы были утверждены заключением от 02.06.2008г.

В судебном заседании 17.06.2008г. представитель ответчика требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, дополнительно пояснив суду, что дело первоначально должен был рассматривать ФИО7, но поскольку был направлен в командировку, рассмотрение дела было поручено ФИО4, который его и рассматривал, до рассмотрения дела был подготовлен проект постановления, в котором во вступительной части осталась фамилия ФИО7, в данном случае это является опечаткой.

В судебном заседании 17.06.2008г. по инициативе суда был объявлен перерыв в соответствии со ст.163 АПК РФ с 13 ч. 28 мин. 17.06.2008г. до 13 ч. 30 мин. 19.06.2008г.

В 13 ч. 30 мин. 19.06.2008г. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же  представителей сторон.

В судебном заседании 19.06.2008 г. представителем Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры заявлено ходатайство  о приобщении к материалам дела в копиях писем от 04.03.2008г. № 04-395, от 11.03.2008г. № 7-2-46в-08, от 13.03.2008г. № 7-2-46в-08, доверенности на ФИО1, уведомления, акта от 29.02.2008г. № 17.

Судом  заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 159 АПК РФ.

В судебном заседании 19.06.2008г. представители  заявителя требования поддержали по тем же основаниям.

В судебном заседании 19.06.2008г. представитель  ответчика требования не признал по тем же основаниям.

В судебных заседаниях 17.06.2008г. и 19.06.2008г. просили в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве ответчика.

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь п.п. 5, 8 ст.158, ст.ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

        1. Судебное разбирательство  отложить на   09 июля   2008 годана 12 час. 30 мин.

Рассмотреть дело по адресу: 420015, <...>, этаж 1, кабинет № 3 (для почты: 420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2).

При ответе обязательно ссылаться на номер арбитражного дела.

Судья                                                                                                         Р.Ф.Хабибуллин