Определение № А65-7516/13 от 23.01.2014 АС Республики Татарстан

1688/2014-10331(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2014 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьёва Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нафиевой Л.Н., рассмотрев 22 января 2014 года в судебном заседании заявление Саратовской таможни ФТС ПТУ к ЗАО «Ростэк-Татарстан», г. Казань о взыскании судебных расходов в сумме 40 398,80 руб.,

с участием:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан обратилась Саратовская таможня ФТС ПТУ (заявитель) с заявлением к ЗАО «Ростэк-Татарстан», г. Казань (ответчик) о взыскании судебных расходов в сумме 40 398,80 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено, Решением Арбитражного суда РТ от 17 июня 2013 года ЗАО «РОСТЭК- Татарстан» г. Казань было отказано в удовлетворении заявления к Саратовской таможне о признании незаконным Постановления по делу об административном правонарушении №10413000-18/2013 от 11.03.2013 г. о назначении наказания по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

После вступления решения в силу Саратовская таможня обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 40 398,80 руб., поскольку сотрудниками таможни был осуществлен выезд в Казань Арбитражный суд РТ.

Суд, рассмотрев данное заявление пришел к следующему.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Законодателем предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.ч. 1, 2 ст. 110 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 20 Информационного письма №82 от 13.08.2004 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 07.02.2006 г. №12088/05, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут также приниматься во внимание, в частности: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.

Как усматривается из материалов дела, на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2013 г. Саратовской таможней был издан приказ №592-КМ от 16.05.2013 г., в соответствии с которым должностные лица Долгаева И.А. и Сидоров Ю.А. командируются в г. Казань для участия в судебном заседании. В соответствии с вышеуказанным приказом должностным лицам таможни выданы командировочные удостоверения №490 от 16.05.2013 и №491 от 16.05.2013.

Факт участия представителей Саратовской таможни в судебном заседании 29.05.2013 г. в Арбитражном суде Республики Татарстан подтверждается протоколом судебного заседания от 29.05.2013 г., определением суда, а также отметкой в командировочном удостоверении о прибытии и выбытии, заверенной печатью Арбитражного суда Республики Татарстан.

На основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2013 г. Саратовской таможней были изданы приказы от 04.06.2013 №712-КМ о командировании Долгаевой И.А. в г. Казань для участия в судебном заседании и от 05.06.2013 г. №721 - КМ о командировании Сидорова Ю.А. в г. Казань для участия в судебном заседании. В соответствии с данными приказами должностным лицам Саратовской таможни были выданы командировочные удостоверения от 04.06.2013 №607, от 05.06.2013 №613.

Факт участия должностных лиц Саратовской таможни Долгаевой И.А. и Сидорова Ю.А. в судебном заседании 17.06.2013 подтверждается решением суда, а также отметкой в командировочном удостоверении о прибытии и выбытии, заверенной печатью Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно пункту 19 Инструкции, командировочному работнику перед отъездом в командировку выдается денежный аванс в пределах сумм, причитающихся на оплату проезда, расходов по найму жилого помещения и суточных. В течение трёх дней по возвращении из командировки работник обязан представить авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах денежных средств. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, документы о найме жилого помещения и фактических расходах по проезду.

В соответствии с пунктом 11 Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2005 №813 «О порядке и условиях командирования федеральных государственных служащих» следует, что при направлении гражданского служащего в служебную командировку ему гарантируются сохранение должности гражданской службы и денежного содержания, а также возмещаются:

а) расходы по проезду к месту командирования и обратно - к постоянному месту прохождения федеральной государственной гражданской службы;

б) расходы по проезду из одного населенного пункта в другой, если гражданский служащий командирован в несколько государственных органов (организаций), расположенных в разных населенных пунктах;

в) расходы по найму жилого помещения;

г) дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные);

д) иные расходы, связанные со служебной командировкой (при условии, что они произведены гражданским служащим с разрешения или ведома представителя нанимателя или уполномоченного им лица).

Согласно пункту 18 Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2005 №813 «О порядке и условиях командирования федеральных государственных служащих» расходы по бронированию и найму жилого помещения возмещаются командированным гражданским служащим (кроме тех случаев, когда им предоставляется бесплатное жилое помещение) по фактическим затратам, подтвержденным соответствующими документами, по следующим нормам: а) гражданским служащим, замещающим высшие должности гражданской службы категории «руководители», - не более стоимости двухкомнатного номера; б) остальным гражданским служащим - не более стоимости однокомнатного (одноместного) номера.

Согласно пункту 35 Указа Президента Российской Федерации от 18.07.2005 № 813 «О порядке и условиях командирования федеральных государственных служащих» по возвращении из служебной командировки гражданский служащий обязан представить в государственный орган авансовый отчет об израсходованных в связи со служебной командировкой суммах по установленной форме. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду

(включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и иных связанных со служебной командировкой расходах, произведенных с разрешения представителя нанимателя или уполномоченного им лица.

На основании авансовых отчетов №72 от 31.05.2013, №73 от 31.05.2013 г., от 19.06.2013 г. б/н сумма расходов, связанных с направлением представителей Саратовской таможни с служебную командировку для участия в судебных заседаниях в том числе, проезд туда и обратно, проживание в гостинице, суточные, составила 40 398 руб. 80 коп.

Предоставленные авансовые отчеты с приложенными документами полностью подтверждают фактически понесенные расходы, связанные с командировкой должностных лиц таможенных органов для участия в судебном заседании по делу №А65-7516/2013.

Таким образом, принимая во внимание участие представителей Саратовской таможни в арбитражном процессе в суде апелляционной инстанции, доказательства подтверждающие факт несения расходов в разумных пределах, суд приходит к выводу о возможном удовлетворения заявления в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Ростэк-Татарстан», г. Казань, ул. Дементьева, 2«Б», ОГРН 1031632202579 в пользу Саратовской таможни ФТС ПТУ, г. Саратов, ул. Артиллерийская, 7, ОГРН 1036405207046 судебные расходы в сумме 40 398,80 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ.