Определение № А65-756/06 от 08.07.2010 АС Республики Татарстан

1610/2010-128330(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий - судья Мугинов Ф.К.,

судьи: Абдуллаев А.Г., Камалетдинов М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции отчет конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива «Волжский», РТ, Лаишевский район, с. Р. Никольское ФИО1, о результатах конкурсного производства,

с участием:

конкурсный управляющий - ФИО1,

от уполномоченного органа – представитель Федеральной налоговой службы по доверенности ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2006г. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Волжский», РТ, Лаишевский район, с. Р. Никольское, (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2006г.

конкурсным управляющим должника утвержден Валиуллин Р.Р.

На основании ст. 147 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) в Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с приложенными к нему документами.

Представитель уполномоченного органа заявила ходатайство о приобщении к материалам дел дополнительных доказательств, в том числе справки о счетах должника.

Конкурсный управляющий не возражал против приобщения указанных документов к материалам дела.

Суд, руководствуясь ст. ст.159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: указанные документы к материалам дела приобщить.

В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет о результатах проведения конкурсного производства, просил вынести определение о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Представитель уполномоченного органа ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника поддержала.

Исследовав материалы дела арбитражный суд установил следующее.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с указанием срока для предъявления требований кредиторами, опубликовано в «Российской газете» от 15 июля 2006г.; реестр требований кредиторов закрыт 15 сентября 2006г.

Согласно отчету о результатах проведения конкурсного производства инвентаризация имущества должника проведена, №2 от 10.06.2006, №3 от 11.06.2006, №4 от 11.06.2006, №5 от 14.06.2006, №6 от 16.06.2006, №7 от 15.06.2006, №8 от 16.06.2006, №9 от 16.06.2006, №10 от 16.06.2006, №11 от 16.06.2006, №12 от 16.06.2006, №13, №14, №15 всего имущества выявлено балансовой стоимостью 35325 тыс. руб. (л.д.67-94); оценка имущества должника проводилась независимыми оценщиками, рыночная стоимость имущества составила 23604 тыс. руб.; в ходе конкурсного производства сформирована конкурсная масса, всего на расчетный счет поступило на сумму 12932 тыс. руб. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов всего на сумму 7870,28 тыс. руб., в том числе по первой очереди – отсутствует, по второй очереди – 723,21 тыс. руб., по третьей очереди - 7147,07 тыс. руб. В ходе конкурсного производства полностью погашены требования второй очереди (100%), по третья очередь погашена частично в размере 5068,13 тыс. руб. (70,91%) Расходы на проведение конкурсного производства составили 12980,03 тыс. руб., из них: вознаграждение конкурсного управляющего – 998,48 тыс. руб., оплата за оценку имущества должника – 100 тыс.руб., межевание земельных участков -180 тыс. руб., текущая заработная

плата -3138,03 тыс. руб., хоз. расходы – 12,97 тыс. руб., публикация объявлений – 91,05 тыс. руб., оплата услуг БТИ -262,47 тыс.руб., ГСМ – 128,76 тыс.руб., госпошлина за регистрацию имущества -240 тыс. руб., и другие расходы.

Документы подлежащие обязательному хранению сданы в архив (т.1 л.д.63); документы подтверждающие отсутствие имущества у должника имеются в материалах дела (т.1. л.д.58-66).

В соответствии с п.9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

На основании п.п.1,3 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 149 Федерального закона РФ от 08.01.98г. № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

завершить конкурсное производство Сельскохозяйственного производственного кооператива «Волжский», РТ, Лаишевский район, с. Р. Никольское.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано.

М.М.Камалетдинов