АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                            Дело № А65-7599/2008 _-СГ1-58/10

15 июля 2010 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания  судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца  - Общества с ограниченной ответственностью  "Надежда", Верхнеуслонский район, РТ

к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Верхнеуслонский район,  

о взыскании 5617242 рублей.

с участием:

от истца  – ФИО2, доверенность, удостоверение,

от ответчика  – ФИО3, доверенность, паспорт,

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью  "Надежда" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  4904800 рублей долга.

Истец в судебном заседании поддержал иск, указал, что вопросы эксперту необходимо задать в предыдущей редакции.

Ответчик представил свои вопросы.

Следуя п.9 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"  согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

Судом получен и оглашен сторонам в судебном заседании ответ из ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы о стоимости и сроках проведения экспертизы, а так же формулировке вопросов.

В судебном заседании определены вопросы, которые необходимо поставить перед экспертами:

1. Определить размер произведенных затрат ООО «Надежда» за период с 01.01.2007г. по 31.03.2008г. по договору № 1 от 01.01.2007г. оказания услуг, заключенному с ИП ФИО1

2. Имеется задолженность ИП ФИО1 по договору № 1 от 01.01.2007г. перед ООО «Надежда» по бухгалтерским документам по состоянию на 31.03.2008г.

3. В случае установления наличия долга ИП ФИО1 перед ООО «Надежда» по договору № 1 от 01.01.2007г., определить размер, периоды и основания его возникновения.

4. Соответствуют ли бухгалтерские документы ООО «Надежда», представленные на исследование эксперту, действующим нормативным актам в области бухгалтерского учета.

5. Отражена ли действительная задолженность ИП ФИО1 в бухгалтерской отчетности ООО «Надежда» за 2007г. и 1 квартал 2008г.

6. Подтверждаются ли бухгалтерскими документами суммы, указанные в актах №№ 00000001 от 31.12.2007г., 00000001 от 31.03.2008г.

В соответствии с п.1 ст.82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В силу п. 1 ст. 144 АПК РФ, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.82, 144, 145, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № А65-7599/2008_СГ1-58/10 приостановить.

Назначить бухгалтерскую экспертизу.

Поручить производство экспертизы ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы, г. Казань, РТ (420022, <...>).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 Уголовного Кодекса  РФ.

Перед экспертами поставить следующие вопросы: 

1. Определить размер произведенных затрат ООО «Надежда» за период с 01.01.2007г. по 31.03.2008г. по договору № 1 от 01.01.2007г. оказания услуг, заключенному с ИП ФИО1

2. Имеется задолженность ИП ФИО1 по договору № 1 от 01.01.2007г. перед ООО «Надежда» по бухгалтерским документам по состоянию на 31.03.2008г.

3. В случае установления наличия долга ИП ФИО1 перед ООО «Надежда» по договору № 1 от 01.01.2007г., определить размер, периоды и основания его возникновения.

4. Соответствуют ли бухгалтерские документы ООО «Надежда», представленные на исследование эксперту, действующим нормативным актам в области бухгалтерского учета.

5. Отражена ли действительная задолженность ИП ФИО1 в бухгалтерской отчетности ООО «Надежда» за 2007г. и 1 квартал 2008г.

6. Подтверждаются ли бухгалтерскими документами суммы, указанные в актах №№ 00000001 от 31.12.2007г., 00000001 от 31.03.2008г.

В распоряжение эксперта предоставить материалы арбитражного дела № А65-7599/2008_СГ1-58/10 и подлинники:

- Устав ООО «Надежда» - 1экз. на 16л.;

- Учредительный договор от 20.02.2008г. - 1экз. на 4л.;

- Свидетельство о государственной регистрации ООО «Надежда» - 1экз. на1л.;

- Приказ о назначение директора ООО «Надежда» - 1экз. на1л.;

- Протокол № 4 от 21.05.2008г. – 1экз. на 1л.;

- Приказ об учетной политике ООО «Надежда» - 1экз. на 1л.;

- Положение об учетной политике ООО «Надежда» - 1экз. на 1л.;

- Выписка из ЕГРЮЛ ООО «Надежда» - 1экз. на 8л.;

- Налоговая декларация ООО «Надежда» - 1экз. на 2л.;

- Договор оказания услуг №1 от 01,01.2007 г. – 1экз. на 1л. (копия);

- Акты выполненных работ по договору оказания услуг №1 от 01.01.2007г, за период с 01.01.2007г. по 31.03.2008г. (акт № 01 от 31.12.2007г. – 1экз. на 1л., акт № 01 от 31.03.2008г. – 1экз. на 1л.);

- Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие произведенные затраты по договору оказания услуг от 01.01.2007г (банковские выписки, кассовые отчеты, накладные, акты, расчетные ведомости по начислению З/П и т.п.) - папки №№ 1-12;

- Акт сверки по договору оказания услуг № 1 от 01.01.2007г. – 1экз. на 1л. (т. 3 л.д. 97);

- Папка № 1 (597 листов);

- Папка № 2 (292 листов);

- Папка № 3 (214 листов);

- Папка № 4 (273 листов);

- Папка №5 (25 листов);

- Материальный отчет о движении МПЗ запасных частей;

- Материальный отчет о движении МПЗ по учету кормов;

- Материальный отчет о движении МПЗ по учету зернофуража;

- Материальный отчет о движении МПЗ по учету продуктов в столовой;

- Отчет по учету молока;

- Расчет авансовых платежей по страховым взносам;

- Протокол к ведомости уплаты страховых взносов от 07.02.2008г.;

- Материальный отчет о движении МПЗ склад ГСМ;

- Папка № 6 (256 листов);

- Папка № 7 (316 листов);

- Папка № 8 (72 листа);

- Папка № 9 (29 листов);

- Папка № 10 (137 листов);

- Папка № 11 (23 листов);

- Папка № 12 (286 листов);

- Папка № 13 (428 листов);

- Папка № 14 (552 листа);

- Папка № 15 (518 листов);

- Папка № 16 (689 листов);

- Папка № 26 ((10 листов);

- Папка № 1;

- Папка №2;

- Папка № 3;

- Папка № 4;

- Расчетные ведомости;

- Квартальные отчеты 2007г.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика.

Ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО1 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан 28066 рублей 30 копеек за производство экспертизы в срок до 30.07.2010г. (в основании платежа указать – за производство экспертизы по делу № А65-7599/2008) по следующим реквизитам:

Депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан

Установить срок проведения экспертизы – 2 месяца, в течение которого  должна быть проведена  экспертиза и заключение представлено в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Срок исчислять с момента поступления материалов в экспертное учреждение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья                                                                                                                   О.П. Спиридонова