ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-7661/16 от 20.03.2017 АС Поволжского округа

236/2017-9623(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

г. Казань Дело № А65-7661/2016  20 марта 2017 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  открытого акционерного общества «Каздорстрой», г. Казань 

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2016 (судья  Ситдиков Б.Ш.) и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.02.2017 (председательствующий судья  Семушкин В.С., судьи Юдкин А.А., Драгоценнова И.С.) и ходатайство о  зачете государственной пошлины 

по делу № А65-7661/2016

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Холдинговая  компания «Татнефтепродукт», г. Казань (ИНН <***>,  ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу  «Каздорстрой», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  взыскании денежных средств, с участием третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с  ограниченной ответственностью «Коринф», г. Казань (ИНН <***>, 


ОГРН 1151690052810), общества с ограниченной ответственностью  «Инвестснаб», г. Казань (ИНН 1659114964, ОГРН 1111690076178),  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по  Республике Татарстан, г. Казань, 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

От открытого акционерного общества «Каздорстрой» поступило  ходатайство о зачете суммы государственной пошлины в размере  3000 руб., уплаченной ранее платежным поручением от 20.12.2016   № 12088. 

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на  зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины  в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за  совершение аналогичного действия. 

Суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить  заявленное ходатайство и зачесть государственную пошлину в размере  3000 руб., уплаченную ранее платежным поручением от 20.12.2016   № 12088, в счет суммы государственной пошлины за рассмотрение  настоящей кассационной жалобы. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Г.Н. Махмутова