Определение № А65-7725/14 от 10.11.2014 АС Республики Татарстан

1817/2014-191413(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Сафиуллин М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление закрытого акционерного общества «Алан-Вест», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуруллиной И.М.,

с участием:

должника – представитель ФИО1 (доверенность 15.09.2014г.);

Управления Росреестра по РТ – представитель не явился;

НП «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» – представитель не явился;

арбитражного управляющего ФИО2 – не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 мая 2014 года поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Алан-Вест», г. Казань, ФИО3, о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Алан-Вест», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2014 г. заявление кредитора принято к производству и назначено судебное заседание.

В соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление Росреестра по РТ, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» и

арбитражный управляющий Леонов А.В., считаются извещенными надлежащим образом, поскольку получили определение о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу (первый судебный акт по рассматриваемому делу) и должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

На основании части 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей Управления Росреестра по РТ, Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» и арбитражного управляющего ФИО2

Суд приобщил к материалам дела документы должника (заявление о признании банкротом, протокол об отмене ликвидации и назначении директора, реестр требований кредиторов, информацию и СРО на ФИО2, о чем вынес протокольное определение в порядке, предусмотренном ч.5 ст.184 АПК РФ.

В судебном заседании представитель должника огласил письменное заявление.

На вопрос суда, о наличии имущества достаточного для финансирования процедуры банкротства, представитель должника пояснить не смог.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", разъяснено судам следующее. Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Таким образом, представление доказательств наличия имущества должника для погашения расходов по делу является обязательным.

Арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства должника.

В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд также считает необходимым отложить данное судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления закрытого акционерного общества «Алан-Вест», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь ч.8-10 ст.158, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления закрытого акционерного общества «Алан-Вест», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом), на 08 декабря 2014 г. на 12 час. 00 мин. по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 224.

В качестве подготовки к судебному заседанию.

ЗАО «Алан-Вест», г. Казань, представить доказательства наличия имущества достаточного для финансирования процедуры наблюдения или внесения на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств в размере 180 000 руб., с учетом шестимесячного срока процедуры наблюдения и фиксированного ежемесячного вознаграждения 30 000 руб., при этом разъясняется п 12. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", что в случае отсутствия доказательств достаточности имущества для возмещения расходов по делу или доказательств внесения на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru