Гражданский кодекс часть 1

16 сентября 2022 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хатыпова А.И., рассмотрев ходатайство Малиева Родиона Гасеновича, г. Пенза - финансового управляющего имуществом Гимадеевой Миляуши Минназымовны об истребовании доказательств (вх.№44150 от 08.09.2022),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 04.04.2022 поступило заявление Гимадеевой Миляуши Минназымовны, г.Буинск 28.11.1988 г.р. о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2022 заявление оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.04.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности заявления. Одновременно указанным определением в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен Исполнительный комитет Буинского муниципального района в лице отдела опеки и попечительства.

Определением суда от 01.06.2022 в соответствии с п.4 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Коновалова Р.Р. по настоящему делу на судью Хатыпову А.И.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2022 (дата объявления резолютивной части от 04.07.2020) Гимадеева Миляуша Минназымовна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации её имущества, финансовым управляющим утвержден Малиев Р.Г., член Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

В Арбитражный суд Республики Татарстан 08.09.2022 поступило ходатайство Малиева Родиона Гасеновича, г. Пенза - финансового управляющего имуществом Гимадеевой Миляуши Минназымовны об истребовании из Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Татарстан, в отношении Гимадеевой Миляуши Минназымовны (дата рождения: 28.11.1988, место рождения: с. Энтуганы Буинского р-на Татарской АССР, СНИЛС 125-803-518 44, ИНН 161405746128, регистрация по месту жительства: Респ. Татарстан, г. Буинск, ул. К. Либкнехта, д. 16), сведения:

- сведения о наличиизарегистрированныхзадолжникомобъектах
налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных
средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино-
местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных
зданий, строений, сооружений, помещений и т.д.;

- сведения (справку) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в
отношении должника;

- сведения о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах
юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с
указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных
выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

- заверенную надлежащим образом полную (с персональными данными) выписку из ЕГРИП в отношении должника либо информацию об отсутствии сведений о должнике в ЕГРИП;

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника как индивидуального предпринимателя за период, начиная с 29.04.2019 г. по настоящее время (при наличии у него такого статуса);

- сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника за период, начиная с 29.04.2019 г. по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

- сведения (справку) об открытых/закрытых счетах должника, с указанием
реквизитов данных счетов, наименования и местонахождения банков и иных кредитных
организаций;

- сведения об эмитентах, депозитариях должника, а также о принадлежащих
должнику ценных бумагах;

- сведения о предоставлении (прекращения) права должника использовать
персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных
денежных средств а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае
проведенияупрощеннойидентификации,использоватьне персонифицированные
электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств.

Ходатайство финансового управляющего подано со ссылкой на отказ в предоставлении запрошенной самостоятельно финансовым управляющим информации госорганом, в доказательство к ходатайству приложена копия ответа Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Татарстан от 20.07.2022 и копия ответа Межрайонной ИФНС России № 12 по Республике Татарстан от 18.07.2022.

При исследовании материалов дела, судом установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 8 ст.213.9 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий обязан, помимо иного, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества и его реализации: проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В силу п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

С учетом того, что финансовый управляющий должника является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую Законом о банкротстве профессиональную деятельность, арбитражный управляющий принимает все предусмотренные Законом о банкротстве и необходимые меры в целях формирования полного пакета сведений для завершения процедуры банкротства гражданина.

В силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В силу п.п.8 и 10 ст.213.9 Закона о банкротстве, праву финансового управляющего получать информацию о должнике, корреспондирует его обязанность принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, а также по проведению анализа финансового состояния гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам.

Согласно п. 4 ст. 213.32 Закона о банкротстве оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством.

Истребуемая финансовым управляющим сведений о наличии зарегистрированных объектах налогообложения, о доходах, сведения о наличии расчетных, лицевых и иных счетов за супругой должника необходима для осуществления возложенных на управляющего обязанностей, в том числе по анализу финансового состояния должника, по поиску его имущества и формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении должника в целях исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей (п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств. кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, при неисполнении которой финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц.

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5. пункта 9 статьи 213.9. пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, а также недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями ст. 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (стать Закона о банкротстве). В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления N 45).

В соответствии с нормами статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Согласно части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Частью 8 статьи 66 АПК РФ предусмотрено, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.

Право финансового управляющего обратиться за сведениями прямо следует из статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о персональных данных обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в том числе в случаях, когда обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Доступ к своим персональным данным предоставляется субъекту персональных данных или его законному представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его законного представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его законного представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе и собственноручную подпись субъекта персональных данных или его законного представителя. Запрос может быть направлен в электронной форме и подписан электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 14 Закона о персональных данных).

В силу указанных положений персональные данные могут быть предоставлены финансовому управляющему на основании запроса суда (судебного акта об истребовании соответствующих сведений) с учетом того, что их получение необходимо для реализации мероприятий банкротства и достижения цели соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Межрайонная ИФНС России №12 по Республике Татарстан в своем ответе указывает на то, что Гимадеева Миляуша Минназымовна (ИНН 161403123992) в инспекции на налоговом учете не состоит.

Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Татарстан отказала в предоставлении указанных сведений со ссылкой на отсутствие у финансового управляющего соответствующих полномочий (ст. 102 ФЗ от 31.07.1998 № 146-ФЗ), также в ответе государственный орган указывает на то, что с 01.05.2016 в Республике Татарстан функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ведению реестров ЕГРЮЛ, ЕГРИП, предоставлению сведений из реестров в виде выписок и копий документов, а также все регистрационные дела юридических лиц и индивидуальных предпринимателей переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Республике Татарстан; сформировать справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении Гимадеевой М.М. не представляется возможным по причине отсутствия открытых налоговых обязательств у данного налогоплательщика.

Таким образом, в части истребования сведений (справки) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника суд не находит оснований для удовлетворения в связи с тем, что в отношении должника в Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Татарстан отсутствуют открытые налоговые обязательства.

Кроме того, в части истребования заверенной надлежащим образом полной (с персональными данными) выписки из ЕГРИП в отношении должника, либо информации об отсутствии сведений о должнике в ЕГРИП, суд не находит оснований для удовлетворения в связи с тем, что истребуемые сведения находятся в общем доступе и для получения информации о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предлагаем использовать электронный сервис «Сведения из реестров» - «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде» (выписка заверена ЭЦП с ее визуализацией), размещенный на официальном сайте ФНС России www.nalog.goy.ru в разделе «Сервисы и Госуслуги». Па главной странице официального сайта реализован электронный сервис "Риски бизнеса: прозрачный бизнес", в котором существует возможность получить комплексную информацию о налогоплательщике-организации. В разделе "Поиск: Участие в ЮЛ" можно получить информацию о конкретном физическом лице, а именно сведения обо всех организациях, в которых оно является руководителем и/или учредителем (участником).

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что в остальной части заявление подлежит удовлетворению, поскольку у финансового управляющего отсутствует возможность самостоятельно получить необходимые сведения.

С учетом изложенного суд признает, что у финансового управляющего имеются основания для обращения в арбитражный суд применительно к ст.66 АПК РФ и п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве (с учетом разъяснений, изложенных в п.41 постановления N45) с ходатайством об истребовании указанных сведений.

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Данное разъяснение содержится в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021.

Руководствуясь статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Малиева Родиона Гасеновича, г. Пенза - финансового управляющего имуществом Гимадеевой Миляуши Минназымовны об истребовании доказательств (вх.№44150 от 08.09.2022) удовлетворить частично.

Истребовать из Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Татарстан, в отношении Гимадеевой Миляуши Минназымовны (дата рождения: 28.11.1988, место рождения: с. Энтуганы Буинского р-на Татарской АССР, СНИЛС 125-803-518 44, ИНН 161405746128, регистрация по месту жительства: Респ. Татарстан, г. Буинск, ул. К. Либкнехта, д. 16), сведения:

- сведения об эмитентах, депозитариях должника, а также о принадлежащих
должнику ценных бумагах;

В остальной части ходатайства отказать.

Указанные документы предоставить в Арбитражный суд Республики Татарстан (Республика Татарстан, город Казань, ул.Ново-Песочная, д.40) в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.

Указанные доказательства истребуются в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Разъяснить, что согласно ч. 9 ст. 66, ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, суд вправе наложить на указанное лицо судебный штраф в установленном размере.

В случае отказа в выполнении данного определения суда сообщить суду о причинах неисполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан в пятидневный срок со дня получения копии определения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья Хатыпова А.И.