Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Камалетдинова М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ», г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту кредитор) о включении в реестр требований кредиторов гражданина – ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее по тексту должник – гражданин) в третью очередь в размере 1 199 835,76 руб. задолженности, в том числе 1 017 602,55 руб. задолженности по кредитному договору №136503 от 13.09.2012г. как обеспеченное залогом имущества должника – транспортным средством (АУДИ, модель А4, 2009 г.в., VIN WAUSF78K79N063146) (вх.№23881 от 26.04.2019г.),

с участием: кредитора – представитель не явился, извещен; должника (ФИО1) – представители ФИО2 и ФИО3 по доверенностям (копии в деле); финансового управляющего имуществом должника ФИО4 – не явилась, извещена; третьего лица (ПАО «ТИМЕР БАНК») – представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (далее по тексту АС РТ) от 19.02.2019г. (резолютивная часть объявлена 12.02.2019г.): должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4 (далее по тексту ФИО4).

Определением АС РТ от 23.05.2019г. срок процедуры реализации имущества должника продлен до 21.08.2019г., судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника либо вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника назначено на 21.08.2019г. на 10 часов 30 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.08.

Определением АС РТ от 28.08.2019г. срок процедуры реализации имущества должника продлен до 21.09.2019г., судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника либо вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника назначено на 24.09.2019г. на 10 часов 15 минут по адресу: 420107, <...>, зал судебных заседаний №3.08.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в размере 1 199 835,76 руб. задолженности, в том числе 1 017 602,55 руб. задолженности по кредитному договору №136503 от 13.09.2012г. как обеспеченное залогом имущества должника – транспортным средством (АУДИ, модель А4, 2009 г.в., VIN WAUSF78K79N063146).

В судебное заседание заявитель, финансовый управляющий и третье лицо не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Представители должника не возражали против рассмотрения дела в отсутствие заявителя, финансового управляющего и третьего лица.

В порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие заявителя, финансового управляющего и третьего лица.

Представители должника огласили пояснения, пояснили, что требования банка должны быть включены в состав третьей очереди как необеспеченные залогом имущества должника.

В материалах дела имеются возражения третьего лица ПАО «ТИМЕР БАНК», согласно которым третье лицо просит в удовлетворении требования банка во включении в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника отказать.

Также согласно отзыву финансового управляющего должника, финансовый управляющий считает, что требования подлежат включению в состав третьей очереди как необеспеченные залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требование предъявлено в срок; представлены доказательства направления требования должнику и финансовому управляющему.

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 199 835 рублей 76 копеек задолженности, в том числе: - по счету №40817810142021064202 в размере 153 969 рублей 27 копеек просроченной ссудной задолженности, 16 472 рубля 71 копейка просроченных процентов, 4 749 рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 7 041 рубль 56 копеек неустойки; - по кредитному договору №136503 от 13.09.2012г. в размере 898 858 рублей 70 копеек просроченной ссудной задолженности, 63 261 рубль 19 копеек просроченных процентов за кредит, 13 221 рубль 95 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 42 260 рублей 71 копейка неустойки как необеспеченные залогом имущества - транспортным средством (АУДИ, модель А4, 2009 г.в., VIN WAUSF78K79N063146).

По смыслу норм права, регулирующих порядок установления размера требований кредиторов в делах о банкротстве, не подтвержденные судебным решением требования кредитора могут быть установлены лишь при условии, если представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Цель проверки судом требований кредиторов состоит, прежде всего, в недопущении включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, также должника.

Проверка обоснованности требования кредитора состоит в оценке доказательств, представленных в подтверждение наличия перед ним денежного обязательства.

Как следует из материалов дела, нa основании заявления от 03.08.2012г. на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold кредитная (№ счета карты: 40817810142021064202) с кредитным лимитом в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов по ставке 17,9 % годовых (льготный период - 50 дней). Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности. Подписав указанное заявление, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя, согласна и обязуется их исполнять. В соответствии с п. 1.1. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор). В соответствии с п. 4.1.1. Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя. Таким образом, между ПАО Сбербанк и Должником был заключен договор путем присоединения ФИО1 к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в порядке ст. 428 ГК РФ. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (150 000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно до наступления Даты платежа (не позднее 20 дней с даты формирования отчета) пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на 17.03.2019 года задолженность должника по счету № 40817810142021064202 международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк Visa Gold кредитная составляет 182233,21 руб., в т.ч.: - просроченная ссуда - 153969,27 руб.; - просроченные проценты - 16472,71 руб.; - госпошлина - 4749,67 руб.; - неустойка - 7041,56 руб.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 13.09.2012 года (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику «Автокредит» в сумме 1002673.00 (один миллион две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля, в том числе в сумме: - 943500,00 (девятьсот сорок три тысячи пятьсот) руб. на покупку нового транспортного средства; - 59163,00 (пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят три) руб. на оплату страхового полиса КАСКО; - AUDI, А4, 2009, WAUSF78K79N063146, именуемого далее Транспортное средство, под 16,50 (шестнадцать целых пять десятых) процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (Шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 13.02.2012 г. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету заемщика (№ счета: 42307910762030026734). Согласно договору залога транспортного средства №136503 от 13.09.2012 года ФИО1 передает в залог Банку в обеспечение исполнения всех своих обязательств (включая погашение основного долга, процентов за использование кредитом, неустоек) по кредитному договору №136503 от 13.09.2012 года, заключенному между Банком и заёмщиком, транспортное средство (предмет залога).

Согласно прилагаемому к настоящему заявлению расчету по состоянию на 12.02.2019 г. задолженность по кредитному договору <***> от 13.09.2012 года составляет 1017 602,55 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность - 898858,70 руб.; - просроченные проценты за кредит - 63261,19 руб.; - госпошлина - 13221,95 руб.; - задолженность по неустойке - 42260,71 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование кредитора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно материалам дела, решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 02.03.2015 г. по делу № 2-126/2015 с ФИО5 в пользу АО «Тимер Банк» (прежнее наименование АКБ «Бта-Казань» (ОАО) взыскано 876 270 руб. 89 коп. задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки AUDI А4. Залог в пользу АО «Тимер Банк» зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге 24.04.2015г. На сегодняшний день исполнительное производство не завершено, указанное решение не исполнено.

Также согласно сведениям представленным Управлением ГИБДД МВД по РТ № 33/2551 от 25.02.2019г. за ФИО6 транспортные средства не зарегистрированы. На основании приложенных к требованию документов, следует вывод, что ПАО «Сбербанк» уже реализовал свое право на взыскание залогового имущества на основании заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан № 2-3988/2016 от 11.03.2016г.

В соответствии со ст. 342.1 ГК РФ в случаях, если заложенное имущество, в отношении которого ведется учет залогов в соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 настоящего Кодекса, является предметом нескольких залогов, требования залогодержателя, обеспеченные залогом, запись об учете которого совершена ранее, удовлетворяются преимущественно перед требованиями залогодержателя, обеспеченными залогом того же имущества, запись об учете которого не совершена в установленном законом порядке или совершена позднее, независимо от того, какой залог возник ранее.

Согласно ст. 339.1 ГК РФ залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", в случае, если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, требование ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в размере 1 199 835 рублей 76 копеек задолженности, в том числе: - по счету №40817810142021064202 в размере 153 969 рублей 27 копеек просроченной ссудной задолженности, 16 472 рубля 71 копейка просроченных процентов, 4 749 рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 7 041 рубль 56 копеек неустойки; - по кредитному договору №136503 от 13.09.2012г. в размере 898 858 рублей 70 копеек просроченной ссудной задолженности, 63 261 рубль 19 копеек просроченных процентов за кредит, 13 221 рубль 95 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 42 260 рублей 71 копейка неустойки как необеспеченные залогом имущества - транспортным средством (АУДИ, модель А4, 2009 г.в., VIN WAUSF78K79N063146), в остальной части заявления, в остальной части требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие основания для включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Включить требование публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ», г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестр требований кредиторов гражданина - ФИО1, (ИНН <***>, СНИЛС <***>): в третью очередь в размере 1 199 835 рублей 76 копеек задолженности, в том числе:

- по счету №40817810142021064202 в размере 153 969 рублей 27 копеек просроченной ссудной задолженности, 16 472 рубля 71 копейка просроченных процентов, 4 749 рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 7 041 рубль 56 копеек неустойки;

- по кредитному договору №136503 от 13.09.2012г. в размере 898 858 рублей 70 копеек просроченной ссудной задолженности, 63 261 рубль 19 копеек просроченных процентов за кредит, 13 221 рубль 95 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 42 260 рублей 71 копейка неустойки как необеспеченные залогом имущества - транспортным средством (АУДИ, модель А4, 2009 г.в., VIN WAUSF78K79N063146).

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный суд апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья М.М.Камалетдинов