Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Сафир» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Татарстан, г. Казань, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

при изготовлении текста определений Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2017, от 07.08.2017, от 15.08.2017 по данному делу в вводной

части определения допущена описка в имени судьи принявшем решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2017, а именно: вместо судьи Горинова А.С., напечатан: судья Фархутдинова Г.В.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта. Об исправлении опечаток выносится определение.

Суд кассационной инстанции считает необходимым исправить допущенную опечатку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в вводной части определений Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2017, от 07.08.2017, от 15.08.2017 по делу № А65-8680/2016 читать «решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2017 (судья Горинов А.С.)».

Судья Р.В. Ананьев