Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Анхель", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде», г.Москва, о взыскании 1 021 380 руб. страхового возмещения, 4 500 руб. расходов по оценке, 279 руб. 78 коп. потовых расходов по отправке телефонограмм на осмотр.

с участием представителей:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности
от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности
от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Анхель", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" 1 021 380 руб. страхового возмещения, 4 500 руб. расходов по оценке, 279 руб. 78 коп. потовых расходов по отправке телефонограмм на осмотр.

Ответчиком заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. При этом, круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Исследовав материалы дела, ответы экспертных учреждений, заслушав доводы и пояснения сторон, учитывая, что у сторон возникли вопросы, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего спора, и у суда отсутствуют иные способы для их разъяснения, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы.

Исходя из стоимости и сроков проведения экспертизы, предложенной экспертными учреждениями, при отсутствии возражений сторон, суд полагает целесообразным поручить проведение судебной экспертизы экспертам Обществу с ограниченной ответственностью «Центр оценки «Справедливость», г.Казань.

Платежным поручением № 461 от 07.07.2015г. истцом на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан перечислены денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве оплаты за проведение экспертизы.

В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" о назначении судебной автотехнической экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу судебную экспертизу в ООО «Центр оценки «Справедливость». Адрес экспертного учреждения: <...>.

Поручить производство экспертизы эксперту: ФИО3 с опытом работы с 2013 года, прошедшему профессиональную переподготовку по программам: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; «Независимая техническая экспертиза технических средств»; «Подготовка судебных экспертов в «Системе добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов»: -13.3 «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП (транспортно -трасологическая диагностика); -13.4 «Исследование

транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости».

Предупредить эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст.307 Уголовного кодекса РФ.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

- Соответствуют ли повреждения автомобиля Ауди А5, г/н <***> указанные в

отчете № 46/02-15, обстоятельствам ДТП от 26.12.2014г.?

- Какова стоимость восстановительного ремонта поврежденного а/м Ауди А5, г/н У 527

ЕВ от последствий ДТП от 26.12.2014г.?

Предоставить в распоряжение экспертов: оригинал отчет № 46/02-15, автотехническое исследование № 06/45 от 26.02.2015г., административный материал, фотографии поврежденного автомобиля на дисках.

Установить предварительно определенную сумму вознаграждения экспертному учреждению за проведение судебной экспертизы в размере 10 000 руб.

Производство экспертизы осуществить до 27 июля 2015 года.

Экспертному учреждению представить в Арбитражный суд РТ счет на оплату экспертизы, акты о приемке выполненных работ (2 экземпляра), документы, предоставленные судом для производства экспертизы, одновременно с экспертным заключением.

Производство по делу № А65-8729/2015 приостановить до истечения срока, установленного судом.

Определение, в части приостановления производства по делу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья И.Ш. Салимзянов