Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Норильск Красноярского края, ИНН <***>, адрес: <...>, несостоятельным (банкротом),

с участием:

кредитора – представитель ФИО2, по доверенности от 01.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, гражданин) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Представитель кредитора в судебном заседании 17 апреля 2018г. огласил заявление и просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Норильск Красноярского края, ИНН <***>, адрес: <...>.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Как следует из заявления и материалов дела, размер денежных требований кредитора к должнику составляет 16 691 685 руб. 82 коп., в том числе: 14 967 192 руб. 76 коп. – основной долг, 396 793 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом, 31 099 руб. 48 коп. – пени, 1 729 руб. 02 коп. – комиссия за неиспользование кредитной линии, 1 000 руб. – комиссия за овердрафт, 1 233 870 руб. 77 коп. – задолженность по процента за пользование кредитом до 26.03.2018, 60 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд общей юрисдикции.

В обоснование требования суду представлено заочное решение Советского районного суда города Казани от 10.01.2018 по делу №2-543/2018, исполнительный лист по делу №2-543/2018.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательства, подтверждающие оплату заявленной задолженности, суду не представлены.

Требование к должнику составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; требование заявителя обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

При данных обстоятельствах кредитор обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Кредитор просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Между тем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 такое ходатайство может быть заявлено только должником.

Суд установил, что отсутствует основание для введения процедуры реализации имущества гражданина; имеется основание для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Кредитором указана следующая саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, – Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105062, <...>).

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитором представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений, в частности, о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом.

Исследовав доказательства, суд установил наличие основания для признания заявления обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждения финансового управляющего должника и размера его вознаграждения, включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, назначения даты, времени и места судебного разбирательства по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, к должнику – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Норильск Красноярского края, ИНН <***>, адрес: <...>, обоснованными и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить ФИО3, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» в размере 16 691 685 руб. 82 коп., в том числе: 14 967 192 руб. 76 коп. – основной долг, 396 793 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом, 31 099 руб. 48 коп. – пени, 1 729 руб. 02 коп. – комиссия за неиспользование кредитной линии, 1 000 руб. – комиссия за овердрафт, 1 233 870 руб. 77 коп. – задолженность по процента за пользование кредитом до 26.03.2018, 60 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд общей юрисдикции, в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника –ФИО1 несостоятельным (банкротом) на 13 час. 30 мин. 09 августа 2018г. по адресу: <...>, зал судебных заседаний №4.07.

Определение исполняется немедленно.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.И. Иванов