ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-883/2023 от 21.11.2023 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

Тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-883/2023

21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиннатуллиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании должника ФИО1 (д.р.: 14.07.1995 г. в: г. Сочи, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 423408, РТ, <...>) об исключении из конкурсной массы земельного участка, площадью 600+/- 9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, РТ, Альметьевский муниципальный район г. Альметьевск, мкр. Урсала, поз. №5 (вх.43351),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2023 г. (резолютивная часть 28.02.2023 г.) №А65-883/2023 ФИО1 (д.р.: 14.07.1995 г. в: г. Сочи, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 423408, РТ, <...>) признана банкротом, введена процедура реализации.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***> , СНИЛС <***>: 420124, РТ, г. Казань, а/я 59) - член Ассоциации «Меркурий» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес: 125047, <...>).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 24.08.2023 г. поступило ходатайство ФИО1 (д.р.: 14.07.1995 г. в: г. Сочи, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 423408, РТ, <...>) – об исключении из конкурсной массы земельного участка, площадью 600+/- 9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, РТ, Альметьевский муниципальный район г. Альметьевск, мкр. Урсала, поз. №5 (вх.43351).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник представил доказательства наличия строения на спорном земельном участке.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, судебное разбирательство подлежит отложению.

В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 того же кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Соблюдение принципов арбитражного процесса таких, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (ст. 7 АПК РФ), равноправие сторон (ст. 8 АПК РФ), состязательность (ст. 9 АПК РФ) обеспечивает и гарантирует справедливое судебное разбирательство. Поскольку в споре стороны имеют противоположные частные интересы, равенство сторон при состязательном процессе предполагает, что каждая сторона должна иметь разумную возможность представлять свои интересы в условиях, когда ни одна из сторон не имеет преимущества.

Руководствуясь ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 (д.р.: 14.07.1995 г. в: г. Сочи, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 423408, РТ, <...>) об исключении из конкурсной массы земельного участка, площадью 600+/- 9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, РТ, Альметьевский муниципальный район г. Альметьевск, мкр. Урсала, поз. №5 (вх.43351), на 14 час 50 мин 18 января 2024 г, по адресу: 420107, <...> зал 3.03.

В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать у Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района уведомление о строительстве жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 600+/- 9 кв.м., по адресу: Россия, РТ, Альметьевский муниципальный район г. Альметьевск, мкр. Урсала, поз. №5.

Должнику представить выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, находящихся в собственности должника

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 158 АПК РФ (отложение судебного заседания), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Судья Л.К. Нургатина