ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-8850/19 от 30.09.2019 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-8850/2019

30 сентября 2019 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Салимзянов И.Ш., в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев требование Дженерал Драйвес де Венесуэла С.А., г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр», г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2019 в отношении ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Банковский долговой центр», г. Казань (далее - должник), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В рамках указанной процедуры поступило требование Дженерал Драйвес де Венесуэла С.А., г. Казань (далее - кредитор), о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 05.08.2019 заявление оставлено без движения, поскольку кредитором не были приложены к заявлению: доказательства оплаты должнику приобретенного товара (далее - 1); документы, касающиеся взаимоотношений кредитора и 3-их лиц относительно приобретения оборудования (переписка, договоры, доказательства частичной их оплаты, другие документы, далее – 2); письма третьих лиц, адресованных должнику, о передаче товара третьим лицам и их передача третьим лицам должником (доказательства распоряжения товара должником, далее – 3); пояснения относительно доступа должника к имуществу кредитора и его распоряжение должником (далее - 4); доказательства подтверждающий юридический статус и право на осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица (далее - 5); легализованные или проставленные апостилем документация (согласно статье 255 АПК РФ, далее - 6); надлежащим образом заверенная переводом на русский язык сопроводительная документация (согласно части 5 и 6 статьи 75 АПК РФ, далее - 7).

Определением Арбитражного суда РТ от 28.08.2019г. суд продлил процессуальный срок, установленный в определении Арбитражного суда РТ об оставлении заявления без движения от 05.09.2019г.

25.09.2019г от кредитора поступило сопроводительное письмо с приложением документов, основания для оставления требования без движения частично устранены.

Кредитором подано ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения для апостилирования учредительных документов и надлежащего заверения подготовленных переводов документов.

В целях обеспечения кредитором права на судебную защиту своих прав, арбитражный суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство удовлетворить.

Продлить процессуальный срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Татарстан об оставлении заявления без движения от 05.08.2019.

Предложить кредитору в срок до 28.10.2019г. представить непосредственно в Арбитражный суд Республики Татарстан доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В случае представления документов по почте, кредитору следует направлять их заблаговременно, чтобы с учетом времени почтового пробега документы поступили в канцелярию Арбитражного суда Республики Татарстан до установленной судом даты.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в данном определении, суд, согласно ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратит заявление и прилагаемые к нему документы истцу.

Дело находится в производстве судьи Бадретдиновой А.Р.

Судья Салимзянов И.Ш.