Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (вх.42146) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Радаль», г. Нижнекамск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 об истребовании с Управления ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан информацию в отношении ФИО2:

-о заключенных и прекращенных браках;

-о наличии детей/иждивенцев;

-о фактах установления материнства;

-о фактах установления/прекращения опеки/попечительства;

-о родителях (в том числе удочерителях);

-о полнородных и неполнородных братьях и сестрах;

-о смене фамилии, имени, отчества,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 02 апреля 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Побережье», Рыбно-Слободский район, пгт Рыбная Слобода (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Радаль», г. Нижнекамск, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июня 2019 года (резолютивная часть оглашена 20 июня 2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Побережье», Рыбно-Слободский район, пгт Рыбная Слобода (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радаль», г. Нижнекамск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 112 от 29.06.2019 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 сентября 2019 года (резолютивная часть оглашена 12 сентября 2019 года) должник – общество с ограниченной ответственностью «Радаль», г. Нижнекамск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №177 от 28.09.2019 года.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 ноября 2019 года поступило заявление заявление (вх.42146) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Радаль», г. Нижнекамск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 об истребовании с Управления ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан информацию в отношении ФИО2:

-о заключенных и прекращенных браках;

-о наличии детей/иждивенцев;

-о фактах установления материнства;

-о фактах установления/прекращения опеки/попечительства;

-о родителях (в том числе удочерителях);

-о полнородных и неполнородных братьях и сестрах;

-о смене фамилии, имени, отчества.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 года заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2019 года заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное разбирательство.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с п.2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника;

включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания

привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;

исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий обратился в Управление ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с запросом о предоставлении следующей информации в отношении ФИО2:

-о заключенных и прекращенных браках;

-о наличии детей/иждивенцев;

-о фактах установления материнства;

-о фактах установления/прекращения опеки/попечительства;

-о родителях (в том числе удочерителях);

-о полнородных и неполнородных братьях и сестрах;

-о смене фамилии, имени, отчества.

Однако, ответом № 867 от 23.10.2019 г. Управление ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан сообщило об отказе в предоставлении сведений, по вышеуказанному запросу конкурсного управляющего ООО «Радаль» ФИО1

Конкурсный управляющий указывает, что сведения о заинтересованных (родственных) лицах по отношению к руководителю ООО «Радаль» ФИО2 непосредственно необходимы для проведения процедуры банкротства.

В связи с чем, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим ходатайством.

В соответствии с п.1 ст.20.3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В случае нарушения указанных положений приведенной статьи арбитражный управляющий вправе в установленном законом порядке обжаловать неправомерные действия (бездействия) физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно п.9 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Учитывая, что отсутствие запрашиваемых сведений препятствует конкурсному управляющему осуществлению мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы должника, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства об истребовании запрошенных сведений.

Руководствуясь ст.ст.184-188, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Радаль», г. Нижнекамск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 удовлетворить.

Выдать на руки конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Радаль», г. Нижнекамск, (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 запрос на получение ответов в отношении ФИО2 из Управления ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан:

-о заключенных и прекращенных браках;

-о наличии детей/иждивенцев;

-о фактах установления материнства;

-о фактах установления/прекращения опеки/попечительства;

-о родителях (в том числе удочерителях);

-о полнородных и неполнородных братьях и сестрах;

-о смене фамилии, имени, отчества.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Р.Р. Коновалов