ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-9070/08 от 24.07.2008 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г.Казань                                                                     Дело№ А65-9070/2008 -СГ2-4

  июля 2008 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Никулина И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

истца – Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Сувар-Казань", г.Казань

к ответчику - Закрытое акционерное общество "Транснациональная финансово-промышленная нефтяная компания "Укртатнафта", г.Кременчуг

при участии третьих лиц – Частное многоотраслевое производственно-коммерческое предприятие "Авто", г.Полтава, Общество с ограниченной ответственностью "ТАИЗ", г.Полтава, Научно-производственное Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ПРОГРЕСС", г.Полтава

о взыскании 2698607336.73  украинских  гривен   

с участием:

от истца  –  адвокат Алексашин В.Ю., адвокат Сергеев В.Н., адвокат Шилов С.В.

от ответчика  –  представитель  ФИО1

от третьих лиц –   адвокат  ТЕХНО-ПРОГРЕСС» - ФИО2,  адвокат МПКП «АВТО» - ФИО2,  ООО  «ТАИЗ»  -  не явился  

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Сувар-Казань", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Закрытое акционерное общество "Транснациональная финансово-промышленная нефтяная компания "Укртатнафта", г.Кременчуг при участии третьих лиц Частное многоотраслевое производственно-коммерческое предприятие "Авто", г.Полтава, Общество с ограниченной ответственностью "ТАИЗ", г.Полтава, Научно-производственное Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ПРОГРЕСС", г.Полтава, о взыскании 2698607336.73  украинских  гривен.   

Истец  исковые  требования  поддержал.

Ответчик  возразил против рассмотрения  спора в Арбитражном суде  Республики Татарстан, ссылаясь на  п.4 Соглашения  о  порядке  разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности,  подписанный  Правительствами  государств-участников Соглашения  Независимых  Государств  в г.Киеве  20 марта 1992г.

Истец, ссылаясь  также  на п.4 Соглашения,  с позицией ответчика не согласен.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав представителей сторон, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в  заседании  арбитражного  суда
на августа 2008 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу:   420014, г.Казань, Кремль, подъезд, 2 кабинет 15.

Судья                                                                                           И.Г. Никулина

Печатала  ФИО3

тел./факс  <***>