ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-9244/12 от 25.01.2017 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-9244/2012

Дата принятия определения в полном объеме 01 февраля 2017 года.

Дата оглашения резолютивной части определения 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нурмиевой Э.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ремстан», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

от конкурсного управляющего – ФИО1 по паспорту,

от уполномоченного органа – не явились, извещены надлежащим образом,

от конкурсных кредиторов – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2012 года принято к производству заявление ФИО2, г. Самара, (далее по тексту – кредитор), о признании общества с ограниченной ответственностью 2 А65-9244/2012 производственно-коммерческая фирма «Ремстан», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – должник), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 мая 2012 года требования ФИО2, г. Самара, признаны обоснованными, и в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ремстан», г. Набережные Челны, (ОГРН <***>), введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО1; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2012 года общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ремстан», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2016 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на один месяц до 26.01.2017 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 25.01.2017 года на 09 часов 30 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.05.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 147 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с приложенными к нему документами в одном томе, а также ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Конкурсные кредиторы, уполномоченный орган извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника в его отсутствие, также указал, что не возражает против завершения в отношении должника процедуры конкурсного в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Конкурсный управляющий в ходе судебного заседания огласил отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, выступил с пояснениями о ходе своей деятельности, просил завершить процедуру конкурсного производства

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, приведенных в выступлении конкурсного управляющего, а также представителя уполномоченного органа, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 27 января 2003 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве Юстиции Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>). Должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан. Местонахождение должника: 423800, Республика Татарстан, Тукаевский район, город Набережные Челны, 5-ая площадка Литейного завода.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с указанием срока для предъявления требований кредиторами, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №178 от 22.09.2012; реестр требований кредиторов закрыт 22.11.2012 г.

Согласно отчету о результатах проведения конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника (Приказ № 1-ин от 11.09.2012 г.; Акт инвентаризации наличных денежных средств № 001 от 12.09.2012 г., Инвентаризационная опись № 1/и от 12.09.2012 г. (незавершенная постройка) (согласно решения Набережночелнинского городского суда от 31.05.2012 г.), Инвентаризационная опись № 2/и от 12.09.2012 г. (оборудование) Приказ №02-ин от 16.09.2012 г. Приказ №03/ин от 22.05.2013 г. Акт инвентаризации № 3/и от 22.05.2013 г. (дебиторская задолженность), Приказ №04/ин от 24.12.2013 г. Акт инвентаризации № 4/и от 24.12.2013 г. (дебиторская задолженность) Приказ №05/ин от 30.06.2014 г. Акт инвентаризации № 5/и от 30.06.2014 г. (дебиторская задолженность) Приказ № 06/инв от 05.09.2016 г. Акт инвентаризации № 6 от 07.09.2016 г. (дебиторская задолженность), Акт инвентаризации № 7 от 07.09.2016 г. (дебиторская задолженность), Приказ № 07/1-с от 07.12.2016 г. Акт списания дебиторской задолженности № 1 от 09.12.2016 г. (Акт о невозможности взыскания, в последствии исключение из ЕГРЮЛ как недействующие) Приказ № 08-с от 16.12.2016 г. Акт о списания постройки № 1 от 19.12.2016 г. (Апелляционное определение ВС РТ), Акт о списания товара № б/н от 19.12.2016 г. (утрата имущества хранителем). Балансовая стоимость имущества составила 92 630 056,1 руб. (имущество на сумму 6 405 122, 64 руб. исключено из конкурсной массы). Оценка не проводилась, активы с торгов не реализовывались, конкурсным управляющим проведены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, а также причиненных убытков. Сформирована конкурсная масса на сумму 5 612 933, 46 руб.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 6 700 666,8 руб., в том числе по первой очереди в размере 3000 руб., по второй очереди в размере 296 596 руб., по третьей очереди – 6 401 070,8 руб. требования кредиторов включенных за реестр в размере 4 876 060,21 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 5 612 933, 46 руб. в том числе: 63 999,75 руб. – банковское обслуживание; 1 571 483, 87 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, 27 669, 54 руб. – оплата публикации, 22 102, 93 руб. – почтовые расходы, 39 492, 00 руб. – оплата госпошлины, 572 508, 81 руб. – оплата текущих налогов, 81 725, 00 руб. – оплата привлеченных специалистов, 2 219, 31 руб. – прочие расходы, 25 904,70 руб. – Оплата услуг сдачи документов на длительное хранение (в том числе, оплата услуг по хранению документов по личному составу МБУ «Архив документов по личному составу»), 46 474, 00 руб. – транспортные расходы, 56 468, 00 руб. – Оплата услуг по распечатке и копированию, 114 866, 88 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего.

Оплата вознаграждения и возмещение расходов арбитражному управляющему, возникших в процедуре наблюдения - 125 308,49 руб. из которых: Вознаграждение временного управляющего - 114 322,58 руб. Оплата публикации - 7 089,56 руб. Почтовые расходы - 914,35 руб. Распечатка и копирование - 2 982,00 руб.

Оплата текущих платежей, возникших в период осуществления должником хозяйственной деятельности: В рамках исполнительного производства - оплата сумм услуг оценочной организации полученных руководителем должника до процедуры конкурсного производства, на основании вступившего в законную силу судебного акта - 309 000,00 рублей.

В ходе конкурсного производства требования кредиторов частично погашены на сумму 2 552 598,28 руб. (38,10 %) остальные требования остались не удовлетворенными в связи с недостаточностью имущества должника.

Сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предоставлены конкурсным управляющим в Управление Пенсионного фонда России в г.Набережные Челны Республики Татарстан, что подтверждается справкой №477 от 21.02.2013 г.

Документы, подлежащие обязательному хранению переданы Муниципальному бюджетному учреждению «Архив документов по личному составу», что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи документов на хранение от 26.11.2012 г.

Согласно представленным сведениям из Инспекции МНС России по г.Набережные Челны Республики Татарстан, а также представленных сведений из банков, расчетные счета должника закрыты.

Конкурсным управляющим должника были приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, в связи, с чем были направлены соответствующие запросы; ответы из регистрирующих органов, подтверждающих отсутствие имущества у должника, имеются в материалах дела.

В соответствии с п.9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

На основании п.п.1,3 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд установил, что конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статей 147, 149 Закона о банкротстве предприняты все меры по поиску и выявлению имущества должника, иного имущества у должника не обнаружено.

Поскольку деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы завершена, имущество должника не обнаружено, доказательства возможного пополнения конкурсной массы отсутствуют, все мероприятия конкурсного производства выполнены, разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли, основания для продления срока конкурсного производства отсутствуют, суд установил наличие основания для завершения конкурсного производства в отношении должника.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения процедуры конкурсного производства в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ремстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании пункта 9 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 149 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ремстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства направить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Л.М. Мингазов