АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                  Дело № А65-9250/2008-_СГ3-33

«5»  апреля   2010 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи  Шакуровой К. Н.,

рассмотрев заявления судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов  УФССП по РТ  ФИО1 о разъяснении способа и порядка исполнения по делу № А65-9250/2008-_СГ3-33, о приостановлении исполнительного производства №  92/367/11255/3/2009 от 8.10.2009г.

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов  УФССП по РТ  ФИО1   (далее  - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о разъяснении способа и порядка исполнения по делу № А65-9250/2008-_СГ3-33, о приостановлении исполнительного производства №  92/367/11255/3/2009 от 8.10.2009г.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением от 7.11.2008 г. по делу № А65-9250/2008-_СГ3-33 (судья Коротенко С. И.) производство по делу в части взыскания 6.498 рублей 63 копеек неустойки прекращено, в остальной части иск удовлетворен, установлена обязанность Общества с ограниченной ответственностью «Казань ЭлектроВентСтрой», г. Казань передать Обществу с ограниченной ответственностью «ПК  Клондайк», г. Казань по акту приема-передачи входные группы и двери из алюминиевого профиля  «Татпроф» цвет RAL8017 в количестве 12 штук  на общую сумму 257.882 рубля, полученные по договору  купли-продажи № 600 немедленного после вступления решения в законную силу.

По делу № А65-9250/2008-_СГ3-33Арбитражным судом РТ  выдан исполнительный лист № 268426 от 19.12.2008г.  на передачу ответчиком истцу спорного имущества.

 8.10.09 г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов  УФССП по РТ  ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 92/367/11255/3/2009 на основании исполнительного листа № 268426 от 19.12.2008г.

Требование заявления о разъяснении способа и порядке исполнения решения суда мотивировано неясностью судебного акта для судебного  пристава-исполнителя при наличии ходатайства взыскателя о демонтаже последним входных групп и дверей,  в связи с чем, заявитель просит  разъяснить -  подлежат  ли демонтажу взыскателем  входные группы и двери из  алюминиевого профиля  «Татпроф» цвет RAL8017 в количестве 12 штук  на общую сумму 257.882 рубля, полученные по договору  купли-продажи № 600 либо исполнительные действия  должны ограничиться мерами, направленными на обязание  должника  передать взыскателю вышеуказанное имущество по акту приема-передачи.

Распоряжением и.о. председателя судебного состава ФИО2 от                              30  марта 2010г.  произведена замена судьи Коротенко С. И. на судью Шакурову К. Н. для рассмотрения заявлений о разъяснении способа и порядка исполнения по делу                                  № А65-9250/2008-_СГ3-33, о приостановлении исполнительного производства                                    №  92/367/11255/3/2009 от 8.10.2009г.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Положениями ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено , что  случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.  Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.

             В резолютивной части решения от 7.11.2008г.  по делу                                                               № А65-9250/2008-_СГ3-33 указано на обязание ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Казань ЭлектроВентСтрой», г. Казань передать истцу, Обществу с ограниченной ответственностью «ПК  Клондайк», г. Казань по акту приема-передачи входные группы и двери из алюминиевого профиля  «Татпроф» цвет RAL8017 в количестве 12 штук  на общую сумму 257.882 рубля, полученные по договору  купли-продажи № 600.

            Решение  суда первой инстанции не предусматривает возможности демонтирования взыскателем вышеназванного имущества,  в связи с чем, заявление о разъяснении способа и порядка исполнения  решения подлежит удовлетворению судом, а судебный  акт разъяснению с указанием на то, что способ и порядок исполнения  должен ограничиться мерами по обязанию должника передать спорное имущество взыскателю (принятием  мер, предусмотренных ч. 2 ст. 105    ФЗ    «Об исполнительном производстве», то есть наложением штрафа, предусмотренного статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено рассмотрение  вопроса о разъяснении судебного акта  в судебном заседании, в связи с чем,   основания для приостановления  исполнительного производства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 179, 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

о п р е д е л и л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов  УФССП по РТ  ФИО1 о разъяснении способа и порядка исполнения по делу № А65-9250/2008-_СГ3-33 удовлетворить.

Разъяснить, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7.11.2008г.  по делу № А65-9250/2008-_СГ3-33 подлежит исполнению путем совершения исполнительных действий, направленных на обязание Общества с ограниченной ответственностью                     «Казань ЭлектроВентСтрой», г. Казань передать Обществу с ограниченной ответственностью «ПК  Клондайк», г. Казань по акту приема-передачи входные группы и двери из алюминиевого профиля  «Татпроф» цвет RAL8017 в количестве 12 штук  на общую сумму 257.882 рубля, полученные по договору  купли-продажи № 600 немедленно после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства №   92/367/11255/3/2009 от 8.10.2009г. отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

              Судья                                                            Шакурова К. Н.