ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-9781/07 от 23.11.2010 АС Республики Татарстан

169/2010-216017(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г. Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-42-53, 292-07-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

Дело № А65-9781/2007-СГ4-40

23 ноября 2010 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Мифтахутдинов Р.Т., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Булгар-АВТОВАЗ» о привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда от 28.01.2009 открытое акционерное общество «Булгар- АВТОВАЗ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Впоследствии ФИО1 освобожден судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника на основании определения от 23.06.2010. Этим же судебным актом конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсным управляющим должника подано ходатайство о привлечении открытого акционерного общества «АвтоВАЗ» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Указанное заявление подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных пунктами 6 и 7 части 2 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем заявлении конкурсный управляющий должника просит привлечь открытое акционерное общество «АвтоВАЗ» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Однако в нарушении положений пунктов 6 и 7 части 2 статьи


125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тексте заявления не указано сумма, которую просит взыскать конкурсный управляющий должника с открытого акционерного общества «АвтоВАЗ» и не приведен ее расчет.

В нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий должника доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, не приложил.

Указанные выше обстоятельства в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления конкурсного управляющего должника без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Булгар-АВТОВАЗ» о привлечении к субсидиарной ответственности без движения.

Указанному лицу в срок до 20.12.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив к указанному сроку поступление в Арбитражный суд Республики Татарстан доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, а также заинтересованному лицу, в отношении которого подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности (ОАО «АвтоВАЗ»); сопроводительное письмо с указанием суммы, которую конкурсный управляющий просит взыскать с открытого акционерного общества «АвтоВАЗ», и расчет цены заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с обязательным указанием номера дела в подлинных экземплярах или их заверенных надлежащим образом копиях.

Судья Р.Т. Мифтахутдинов



2 А65-9781/2007