ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-991/14 от 02.04.2014 АС Республики Татарстан

1589/2014-53545(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

===========================================================================

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Казань

Дело № А65-991/2014

Полный текст определения изготовлен 02 апреля 2014г.

Резолютивная часть определения оглашена 26 марта 2014г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Камалиева Р.А.,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного секретарем Кариповой А.Ф

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РэйлТрансЛогистика» г. Москва к открытому акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» Лаишевский район о взыскании задолженности в размере 552 897 руб. 76 коп.

с участием:

от истца - представитель Фекин А.Ю по доверенности от 17.03.2014 г.

от ответчика – представитель Габдрахманов А.Ф по доверенности от 18.03.2013 г.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "РэйлТрансЛогистика", г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу "Казанский жировой комбинат", Лаишевский район, с. Усады (далее – ответчик) о задолженности в размере 552 897 руб. 76 коп.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика просит оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок, при этом ответчик указывает на то, что исковое заявление направленно в Арбитражный суд РТ 13 января 2014г. о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, то есть иск подан до истечении 30 дневного срока ответа на претензию. Кроме того не соблюдены положения ст. 124 ФЗ Устав железнодорожного транспорта РФ.

Исковые требования основаны на договоре транспортной экспедиции № 605/12 от 23.11.2012г. предметом, которого, является транспортные услуги.

Согласно п.5.1 вышеуказанного договора соблюдение претензионного порядка, предусмотренного договором до предъявления друг к другу иска, вытекающего из договора транспортной экспедиции, обязательно.

Сторона, получившая претензию обязана рассмотреть ее и предоставить ответ в письменной форме по существу претензии (подтвердить согласие на полное или частичное ее удовлетворение или сообщить о полно или частичном отказе в ее удовлетворении, указать мотивы принятого решения) не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты получения претензии. Датой предъявления претензии считается дата ее вручения уполномоченному представителю соответствующей стороны (п. 5.5 договора).


2

А65-991/2014

Истец пояснил, что претензия № 1648 от 17.12.2013г. истцом направлена и получена ответчиком. В качестве доказательства представил письмо, где указано, что 24.12.2013г. в 8:30 ч. Отправление было доставлено по адресу: респ. Татарстан, г. Усады, ул. Ласковая, д.1, в ее получении расписалась г-жа Мельникова.

Как следуем из материалов дела ответчиком представлено письмо за подписью начальника отдела кадров, где указано, что на Казанском жировом комбинате по состоянию на 26 марта 2014г. работают следующие сотрудники по фамилии «Мельникова», «Мельников»:

Мельников Александр Николаевич – оператор технологических установок цех соусов, кетчупа и майонеза.

Мельникова Галина Васильевна – уборщик производственных помещений цех соусов, кетчупа и майонеза.

Мельникова Людмила Павловна – старший контролер отдел внутреннего контроля и режима.

Таким образом, невозможно определенно установить лицо получившее претензию № 1648 от 17.12.2013г. Ответчик оспаривает факт получения претензии.

На основании вышеизложенного истец надлежащих доказательств получения претензии ответчиком не представил, в материалах дела отсутствуют, не подтвердил соблюдения досудебного порядка урегулирования спора установленного п. 5.5 договора.

В силу п.2 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Руководствуясь ст.ст.148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 14 057 руб. 96 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья

Р.А. Камалиев