Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молчановой Е.Н., в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Максатихинского района, Тверская область, п.Максатиха,

к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРНИП: 18.11.2014),

о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № 354 от 10.03.2015 в размере 290 770 руб., пени в сумме 161 753 руб. 90 коп., а также расторжении договора аренды земельного участка № 354 от 10.03.2015,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Максатихинского района, Тверская область, п.Максатиха (далее - истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № 354 от 10.03.2015 в размере 290 770 руб., пени в сумме 161 753 руб. 90 коп., а также расторжении договора аренды земельного участка № 354 от 10.03.2015.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017 по 31.12.2020 в сумме 290 770 руб., пени за период с 17.03.2017 по 31.12.2020 в сумме 161 753 руб. 90 коп., а всего 452 523 руб. 90 коп., а также арендную плату за пользование земельным участком до дня фактического возвращения имущества истцу, а также пени (неустойку) за просрочку по день фактического исполнения обязательств, начиная с 01.01.2021 и до дня фактического исполнения судебного решения.

Определением от 17.11.2021 истцу предложено представить дополнительные документы и пояснения.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежаще в порядке ст. 123 АПК

[A1] РФ. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 АПК РФ.

Вместе с тем запрошенные судом документы и пояснения истцом не представлены.

В связи с неисполнением истцом определения суда от 17.11.2021 судебное заседание подлежит отложению.

Ходатайство об уточнении заявленных требований будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 января 2022 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 25-1 (5 этаж), тел. помощника судьи – (4822) 390-287, тел. факса - <***>, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

истцу ПОВТОРНО - уточнить, поддерживает ли истец требование о расторжении договора аренды от 10.03.2015 № 354 с ФИО1; нормативно обосновать требование о взыскании арендной платы за будущие периоды; пояснить, осуществлен ли возврат земельного участка истцу; уточнить период взыскания арендной платы, заявленной в п.3 ходатайства об уточнении требований; представить копию требования от 13.10.2021 № 526 "О погашении задолженности и расторжении договора аренды" и квитанции почтового отправления (приложение № 3 к ходатайству об уточнении заявленных требований);

ответчику – представить в суд и направить истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, со ссылкой на нормы права и документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – доказательства оплаты задолженности, в случае несогласия с расчетом истца – контррасчет.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку уполномоченных представителей с документами, удостоверяющими их личность, полномочия, и документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в соответствии с положениями ч.4 ст.61 АПК РФ. В случае невозможности обеспечения явки –

[A2] представить запрошенные судом документы и сведения, известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, право на дистанционное участие в судебном заседании посредством онлайн-заседаний. Инструкция по участию в онлайн-заседаниях размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области (https://tver.arbitr.ru/).

Судья О.А.Басова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.11.2020 11:36:26

Кому выдана Басова Ольга Александровна