Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., рассмотрев заявление ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бологовском районе Тверской области

к Администрации Кафтинского сельского поселения (д.Тимково, Бологовского района Тверской области )

с участием 3-х лиц: ———

о(об) замене стороны ее правопреемником ,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бологовском районе Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о замене в исполнительном производстве должника ее правопреемником.

До принятия заявления к производству заявитель обратился в суд с ходатайством возвращении заявления о замене стороны без рассмотрения в виду урегулирования спора и полной уплатой задолженности по страховым взносам правопреемником должника.

Указанное обстоятельство в соответствии с п.3 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения заявления его подателю.

Руководствуясь ч.1, 2 ст. 129, 184, 185, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бологовском районе Тверской области от 14.11.2006 № 1847/07возвратить заявителю.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами,

в .ч. подлинное(ая) платежное (ая) поручение (квитанция) № от ,

Судья Л.В. Нофал .

Т.(4822)34–13-06,ф. (4822)322–155; пом. судьи 32-22-35