ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-11128/12 от 11.12.2012 АС Тверской области

119/2012-109712(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://my.arbitr.ru, sud@arbitr.tver.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

«11» декабря 2012 г.

г.Тверь

дело №А66-11128/2012

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Закутской С. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Леоновой Л. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Твери, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.07.2006.

к Муниципальному унитарному предприятию «ПАТП-1», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.01.2003.

о взыскании 5 163 803, 65 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель

от ответчика: ФИО2 – представитель

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Твери обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «ПАТП-1» о взыскании с ответчика 5 163 803, 65 руб., в том числе: 2 626 113 руб. – сумма задолженности по арендной плате в рамках договора аренды земельного участка № 636-1 от 7.11.2007 по срокам оплаты 15.04.2012г. и 15.07.2012, 2 537 690, 65 руб. – договорные пени за просрочку арендных платежей, начисленные за период с 01.11.2011г. по 31.07.2012г.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика представил письменный отзыв, в котором сообщил, что с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате Ответчик согласен.

При этом пояснил, что задолженность по арендной плате за землю вызвана отсутствием финансовой возможности МУП «ПАТП-1» своевременно и в полном объеме выполнить обязательства по договору аренды. Согласно скорректированного Плана ФХД МУП «ПАТП-1» на 2011 год, утв. Постановлением Администрации города Твери № 872 от 30.05.2011 г., убытки Предприятия с учетом ранее предоставленной субсидии, составят 61 900 тыс.


руб. Согласно Плана ФХД МУП «ПАТП-1» на 2012 год, утв. Постановлением Администрации города Твери № 1787 от 07.10.2012 г., убытки Предприятия составят 92 17С тыс. руб. Таким образом, при утверждении Планов ФХД, собственником предприятия Администрацией города Твери было известно о необходимости субсидирования МУГ «ПАТП-1» в целях сохранения его функционирования.

С учетом тарифной политики Правительства Тверской области по организации пассажирских перевозок автобусами, хозяйственная деятельность МУП «ПАТП-1» являете заведомо убыточной.

Оплата задолженности по арендной плате за землю с начисленными пени привело бы остановке хозяйственной деятельности Предприятия по автобусным перевозкам пассажиров в городе Твери и пригороду, массовому увольнению работников из-за отсутствия средств выплату заработной платы.

В настоящее время, у МУП «ПАТП-1» отсутствует какая-либо возможность произвести расчет по арендной плате земли. Так, согласно справки из ОАО АКБ «Авангард» от 16.11.2012, на расчетном счете предприятия остаток денежных средств составил 0 руб.: 00 копеек.

Решением Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области № 4952 от 10.12.2012, приостановлены операции по счетам МУП «ПАТП-1» в банке, а также переводы электронных денежных средств (копия прилагается).

Представитель ответчика просит применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки и уменьшить размер подлежащей взысканию с Ответчика государственной пошлины до 2 000 рублей.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на то, что 03.10.2012 г. МУП «ПАТП-1» обратилось к Главе города Твери о предоставлении льгот по аренде земельного участка вплоть до полного освобождения от платы и реструктуризации долга по договору аренды. Указанное обращение рассмотрено в Контрольно-счетной палате Тверской городской Думы, которой дано заключение о необходимости проведения слушания по данному вопросу постоянному комитету по бюджетной и налоговой политике. Однако до настоящего времени данный вопрос в Тверской городской Думе не рассмотрен, какого-либо решения не принято.

Представитель истца не высказал возражений в отношении заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, находит его не противоречащим требованиям ст. 158 АПК РФ и подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением ходатайства ответчика, суд откладывает судебное заседание по рассмотрению настоящего дела.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст.158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.


Отложить судебное заседание на «22» января 2013 г. на 10 час. 00 мин. по адресу: г.Тверь, ул. Советская, д. 23 «б», кабинет № 18, 4 этаж, тел. (4822) 50-99-17, факс (4822) 50-92-32 адрес электронной почты http://my.arbitr.ru.

Сторонам предлагается обеспечить своевременное направление запрашиваемых судом документов, явку полномочных представителей, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Судья: С. А. Закутская



2 А66-11128/2012

3 А66-11128/2012