Определение № А66-11261/12 от 13.06.2013 АС Северо-Западного округа

498/2013-22319(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Судья Боголюбова Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения комбината «Смена» управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу, место нахождения: 172007, Тверская область, город Торжок, Калининское шоссе, дом 25, ОГРН 1026901918966, на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.02.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу № А66-11261/2012,

у с т а н о в и л:

федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Смена» управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (далее – Учреждение) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.02.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу № А66-11261/2012.

Одновременно с кассационной жалобой Учреждение заявило ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В пункте 4 информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что глава 25.3 НК РФ не содержит нормы об освобождении государственных и муниципальных учреждений от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами. Если такое учреждение выполняет одновременно и функции государственного органа, вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины следует решать в зависимости от наличия оснований для применения подпункта 1 и подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Следовательно, учреждения освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случаях, когда они выступают в судебном процессе в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Как видно из решения Арбитражного суда Тверской области от 05.02.2013, основанием для

обращения Учреждения в арбитражный суд послужило некачественное выполнение обществом с

ограниченной ответственностью «ВССК» работ по государственному контракту от 17.04.2012 № 4/52982.

В данном случае заявитель выступает стороной гражданско-правового договора и обращается в

арбитражный суд с иском об исполнении обязательства.

При таких обстоятельствах Учреждение не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу, в связи с чем ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит оставлению без удовлетворения.

При таком положении кассационная жалоба Учреждения подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Учреждения подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения комбината «Смена» управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу

Подателю кассационной жалобы до 24.07.2013 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению

кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.