Определение № А66-11334/11 от 09.11.2011 АС Тверской области

037/2011-72067(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://tver.arbitr.ru, http:\\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении исполнительного производства

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., протокол вел секретарь Комаров Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ухабовой М.В., г. Тверь,

взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области, г. Кимры,

должник Общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания», г. Кимры

о прекращении исполнительного производства.

В заседании приняли участие: от судебного пристава-исполнителя – не явился,

от взыскателя – не явился,

от должника - не явился,

у с т а н о в и л : постановлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области от 24.06.2010 № 633 с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания», расположенного по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. Володарского, д. 50, взыскана задолженность по налогам (сборам) в размере 416 629 руб. 76 коп.

По упомянутому постановлению судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ухабовой М.В. (далее – заявитель, пристав- исполнитель) постановлением от 07.07.2010 возбуждено исполнительное производство № 1170/10/42/69 со сроком добровольного исполнения 5 дней.

В связи с невозможностью исполнения исполнительного документа по причине снятия с учета организации – должника в связи с реорганизацией при присоединении к ООО «Восток-Холод» и исключении из ЕГРЮЛ ООО «Восток-Холод» как фактически прекратившего свою деятельность, заявитель просит арбитражный суд рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства № 1170/10/42/69, возбужденного 07.07.2010 на основании исполнительного документа: постановления от 24.06.2010 № 633, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой

службы № 4 по Тверской области, предмет исполнения: Иной вид налога и сбора в размере 416 629 руб. 76 коп. в отношении должника: Общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания», адрес должника: 171506, Тверская область, г. Кимры, ул. Володарского, д. 50, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области: адрес взыскателя: 171506, Тверская область, г. Кимры, ул. Кирова, д. 8 в порядке пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскатель в отзыве на заявление просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражает против прекращения исполнительного производства, считает, что судебному приставу следует заменить сторону исполнительного производства правопреемником, в удовлетворении требований заявителя просит отказать.

Согласно части 1 статьи 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон № 229-ФЗ) приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

На основании статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 43 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренный статьей 43 Закона № 229-ФЗ является исчерпывающим.

Согласно части первой статьи 43 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Из анализа данной нормы права следует, что Закон № 229-ФЗ не предусматривает в качестве основания для прекращения исполнительного производства ликвидацию предприятия-должника.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, а также в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 6 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом (подпункт 4 пункта 1 и пункт 2 статьи 46 Закона № 229-ФЗ).

В приведенных выше случаях пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (пункт 3 статьи 46 Закона № 229- ФЗ).

При названных обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства у суда нет.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ухабовой М.В. о прекращении исполнительного производства № 1170/10/42/69, возбужденного 07.07.2010 на основании исполнительного документа: постановления от 24.06.2010 № 633, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области, предмет исполнения: Иной вид налога и сбора в размере 416 629 руб. 76 коп. в отношении должника: Общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания», адрес должника: 171506, Тверская область, г. Кимры, ул. Володарского, д. 50, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 4 по Тверской области: адрес взыскателя: 171506, Тверская область, г. Кимры, ул. Кирова, д. 8, отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его вынесения.