ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-11478/2021 от 03.03.2022 АС Тверской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

 «03» марта 2022 года                        г. Тверь                    Дело № А66-11478/2021

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бородавкиной К.В         ., при участии представителей сторон (с использованием системы веб-конференции): истца – ФИО1, ФИО2, ответчика – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГОРКА ИНЖИНИРИНГ", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации 19.04.2011г.),

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "АУДИТ-БАЛАНС", г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата госрегистрации 20.10.2005г.),

о взыскании 43 402 руб. 31 коп.,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "ГОРКА ИНЖИНИРИНГ", г. Москва (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АУДИТ-БАЛАНС", г. Тверь (далее- «ответчик») о взыскании 97 791 руб. 44 коп., в том числе: 87 000 руб. 00 коп. -  аванс, перечислены по договору №02_03/2019 на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности от 04.02.2019г., 10 791 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 24.05.2019г. по 16.08.2021г. на основании ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.08.2021г. по день фактического погашения задолженности  на основании ст. 395 ГК РФ.

Определением от 26.08.2021г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.10.2021г. суд перешел к рассмотрению дела №А66-11478/2021 по общим правилам искового производства.

Определением от 15.12.2021г. суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы 97 660 руб. 94 коп., в том числе: 87 000 руб. 00 коп. -  аванс, перечислены по договору №02_03/2019 на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности от 04.02.2019г., 10 660 руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.05.2019г. по 16.08.2021г. на основании ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.08.2021г. по день фактического погашения задолженности  на основании ст. 395 ГК РФ.

Истец и ответчик заявили ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Суд определил: приобщить представленные документы к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные пояснения по иску, в том числе, по расчету ответчика.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему. Ответчик пояснил, что два аудитора выезжали в офис истца.

Истец считает, что заключения не выдавались, поэтому аудиторский контроль не следует оплачивать. Письмо о согласовании условий аудита не направлялось ответчику, ответчик приступил к оказанию услуг, не дождавшись его получения, истец готов оплатить 49 723 руб. 90 коп.

Ответчик письмо - обязательство аналогичны условиям, установленным в договоре, все условия согласовали в договоре и поэтому приступил к оказанию услуг, ответчик понес данные накладные расходы.

Суд определил: с учетом обстоятельств дела, на основании ст. 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании 25.02.2022г. до 12 час. 00 мин. 03.03.2022г., которое продолжить в помещении суда по адресу: <...>, каб. №25–3 (5 этаж). Суд о перерыве объявил участвующим в деле лицам, а также разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http: //tver.arbitr.ru/ в сети Интернет.

03 марта 2022 года после перерыва судебное разбирательство было продолжено с участием представителей истца, ответчика.

Истец заявил в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 43 402 руб. 31 коп., в том числе: 37 276 руб. 10 коп. -  аванс, перечислены по договору №02_03/2019 на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности от 04.02.2019г., 6 126 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.05.2019г. по 03.03.2022г. на основании ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 04.03.2022г. по день фактического погашения задолженности  на основании ст. 395 ГК РФ.

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении письменных пояснений к материалам дела.

Суд определил: приобщить представленные документы к материалам дела.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик не согласен с требованиями истца, считает, что аванс отработан полностью.

Суд определил: принимая во внимание обстоятельства дела, для представления дополнительных доказательств, судебное разбирательство по настоящему делу отложить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 66, 156, 158, 163, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 43 402 руб. 31 коп., в том числе: 37 276 руб. 10 коп. -  аванс, перечислены по договору №02_03/2019 на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности от 04.02.2019г., 6 126 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 31.05.2019г. по 03.03.2022г. на основании ст. 395 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 04.03.2022г. по день фактического погашения задолженности  на основании ст. 395 ГК РФ.

2. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «25» марта 2022 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 25-3 (5 этаж). Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области по веб-адресу: http://tver.arbitr.ru/ в сети Интернет.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, при невозможности явки заблаговременно известить суд о рассмотрении дела в отсутствие представителей, а также раскрыть доказательства по делу.

4. В судебное заседание представить заблаговременно (с расчетом получения до даты заседания - истребуются доказательства ст. 66 АПК РФ):

Истцу: проверить уточненный контррасчет ответчика и высказаться по нему.

Ответчику: подробный контррасчет по затратам, понесенным по договору на дату отказа от договора, в том числе, по каждому аудитору со ссылкой на документы. Контррасчет представить в суд в табличном виде.

Лицам, участвующим в деле: нормативно и документально обосновать свои доводы и возражения  по иску; доказательства раскрыть заблаговременно, направив лицам, участвующим в деле, и в суд.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, об ответственности за неуважение к суду и непредставление истребуемых документов согласно главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

               Судья                                                                    В.А. Рощупкин