ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2009 г. г.Тверь Дело № А66–11617/2009
Судья Арбитражного суда Тверской области Бачкина Е.А., ознакомившись с заявлением Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», г.Тверь
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тверской области, г.Тверь
о признании незаконным отказа ответчика в регистрации права собственности, оформленного письмом от 29.06.09 №19-3146 ,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В настоящем случае к заявлению приложена доверенность, выданная ФИО1, действующим по доверенности от имени Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», ФИО2
Однако, доверенность, подтверждающая полномочия ФИО1, в том числе на передоверие полномочий, к заявлению не приложена.
К настоящему заявлению не приложена также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия председателя Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)», г.Тверь оставить без движения.
2. Предложить заявителю немедленно оформить свое заявление в соответствии с требованиями статьи 126 АПК РФ в срок до 20.10.2009, представив необходимые документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении требований настоящего определения в указанный срок, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю 21.10.2009 в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.