Определение № А66-11684/09 от 07.10.2011 АС Тверской области

057/2011-62655(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул.Советская, д.23 «б»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении повторной экспертизы
с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дегтевой Е.Е., при участии представителей: от истца – ФИО1, от ответчика – ФИО2, ФИО3, ( до перерыва), рассмотрев исковое заявление Департамента жилищно- коммунального хозяйства Администрации города Твери, г. Тверь

к ответчику Товариществу собственников жилья «Радищева, 37», г. Тверь

с участием третьего лица: Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», г. Тверь.

о взыскании 1 047 260 руб.,

УСТАНОВИЛ

Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Твери, г. Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ТСЖ «Радищева, 37», г. Тверь о взыскании 1 047 260 руб. .

Определением суда от 04.12.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Кристалл».

Ответчик оспорил принадлежность председателю ТСЖ ФИО3 подписи в ряде документов и заявил ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы. Экспертиза проводилась ЭКЦ УВД Тверской области и ГУ Ярославская лаборатория судебных экспертиз.

Согласно заключениям, представленным экспертными организациями, не представилось возможным определить ФИО3 . или другим лицом выполнены подписи на оспариваемых документах.

Ответчик с данными заключениями экспертов не согласился и ходатайствовал о проведении повторной экспертизы. В качестве экспертной организации ответчиком предложен Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ г.Москва.

На запрос суда названая экспертная организация сообщила о возможности проведения экспертизы, ее сроке и стоимости.

Ответчик просит провести экспертизу для определения принадлежности Богдановой Т.О. на следующих документах:

- Соглашении о предоставлении субсидии № 37 от 29.12.2008г.;

- Гарантийном письме от 20.12.2008г.;

- Заявке от 18.03.2008г.;

- договоре банковского счета №356/р от 25.12.08г.

Ответчиком представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Тверской области предоплаты за проведение экспертизы в сумме 34 599 руб. ( платежное поручение № 37 от 03.10.11г.).

Одновременно ответчик представил дополнительные документы в качестве образцов для сравнения подписи ФИО3: доверенности от 14.10.05г( две) 25.04.03г, 24.01.07г, 27.12.07г, 14.10.05, 14.06.06.

В предварительном судебном заседании к ранее отобранным дополнительно отобраны экспериментальные образцы подписей ФИО3(в быстром, медленном, привычном темпе).

В соответствии со ст. ст. 87 АПК РФ в целях установления обоснованности заключений экспертов по тем же вопросам, суд вправе назначить повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту.

Суд в данном случае считает необходимым назначить повторную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить Российскому Федеральному Центру судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ г.Москва

На разрешение экспертов поставить вопрос об установлении принадлежности ФИО3 подписей, проставленных в документах:

- Соглашении о предоставлении субсидии № 37 от 29.12.2008г.;

- Гарантийном письме от 20.12.2008г.;

- Заявке от 18.03.2008г.;

- договоре банковского счета №356/р от 25.12.08г.

В распоряжение экспертов направить: образцы подписей ФИО3, отобранные в судебном заседании, подлинники исследуемых документов, образцы для сравнения, копии заключений экспертов, проводивших первичные экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст,82,83,108,163, 184, АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ г.Москва

На разрешение экспертов поставить вопрос об установлении принадлежности ФИО3 подписей, проставленных в документах:

- Соглашении о предоставлении субсидии № 37 от 29.12.2008г.;

- Гарантийном письме от 20.12.2008г.;

- Заявке от 18.03.2008г.;

- Договоре банковского счета №356/р от 25.12.08г.

.

В распоряжение эксперта направить сравнительные документы:

- оригиналы исследуемых документов- 4 шт:

- Соглашение о предоставлении субсидии № 37 от 29.12.2008г.;

- Гарантийное письмо от 20.12.2008г.;

- Заявку от 18.03.2008г.;

- Договор банковского счета №356/р от 25.12.08г.

Экспериментальные образцы подписей ФИО3 на 11-х листах.

Образцы для сравнения:

- книга покупок на 6-ти листах

- доверенность серии 69АА №237369 от 16.11.2006 г.

- доверенность серии 69АА №168906 от 24.04.2007 г.

- протокол №1 правления ТСЖ «Радищева, 37» на 1-ом листе

- загранпаспорт на имя ФИО3, выданный 29.07.2003г.

- загранпаспорт на имя ФИО3, выданный 20.02.2001г.

- доверенности от 14.10.05г ( две) 25.04.03г, 24.01.07г, 27.12.07г, 14.10.05, 14.06.06.

Направить в адрес эксперта копии заключений экспертов, ( ЭКЦ УВД Тверской области и ГУ Ярославская лаборатория судебных экспертиз», проводивших первичные экспертизы.

Установить срок проведения экспертизы 5 месяцев с момента получения определения суда.

При необходимости эксперт вправе запросить дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.