Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконными действий муниципального служащего – должностного лица - и.о.начальника департамента благоустройства и потребительского рынка администрации города Твери ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к должностному лицу - и.о.начальника департамента благоустройства и потребительского рынка администрации города Твери ФИО2 (далее – ответчик) с требованием о признании незаконным и отмене предписания от 15.07.2015 № 12/150715-з, подписантом которого является ФИО2.

Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство в соответствии с частью 3 статьи 199 АПК РФ о приостановлении действия оспариваемого предписания. Кроме того, предприниматель ходатайствует об истребовании у администрации города Твери документов, поименованных в заявлении.

В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд принимает к производству заявления, поданные с соблюдением требований, установленных АПК РФ.

Согласно статье 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

В заявлении должны быть также указаны:

2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;

К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения.

Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2 статьи 125, пунктом 9 части 1 статьи 126, пунктом 4 части 1 статьи 199 АПК РФ, а именно:

- в заявлении не указаны дата и место рождения заявителя, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя;

- к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такой документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд. Приложенная к заявлению выписка датирована 17.11.2005;

- в заявлении не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым не соответствуют оспариваемый ненормативный правовой акт.

Кроме того, просительная часть заявления (оспаривание ненормативного правового акта) не соответствует требованию, указанному в наименовании заявления (обжалование действий муниципального служащего).

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При этом согласно пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, судом не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к производству.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1

Вячеславовича, г.Тверь, от 25.08.2015 № б/н оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив соответствующие документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской области до 18 сентября 2015 года.

В случае не устранения указанных обстоятельств до указанного срока, заявление в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ будет возвращено заявителю.

Судья С.Е.Рощина