Определение № А66-11874/15 от 26.08.2015 АС Тверской области

154/2015-84347(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http:\\my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В.,  ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Тверь), 

к должностному лицу и.о.начальника департамента благоустройства и  потребительского рынка администрации города Твери ФИО2 (г. Тверь), 

о признании предписания от 15.07.2015 № 14/150715-з незаконным, а также  приложенными к заявлению документами, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд принимает к  производству заявления, поданные с соблюдением требований,  установленных АПК РФ. 

Согласно статье 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным  частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ. 

В заявлении должны быть также указаны:

К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а  также текст оспариваемого акта, решения. 

Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2  части 2 статьи 125, пунктом 9 части 1 статьи 126, пунктом 4 части 1  статьи 199 АПК РФ, а именно: 

- в заявлении не указаны дата и место рождения заявителя, место его 

работы или дата и место его государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты заявителя; 

- к заявлению не приложена выписка из единого государственного  реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте  жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом  деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.  Такой документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения заявителя в арбитражный суд. Приложенная к заявлению выписка  датирована 17.11.2005, то есть получена более чем за 30 дней до обращения  заявителя в суд, в связи с чем не может быть принята судом; 

- в заявлении не указаны законы и иные нормативные правовые акты,  которым не соответствуют оспариваемый ненормативный правовой акт. 

Кроме того, суд просит уточнить требования заявителя, так как  просительная часть заявления (оспаривание ненормативного правового акта)  не соответствует требованию, указанному в наименовании заявления  (обжалование действий муниципального служащего). 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд,  установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству,  что оно подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

При этом согласно пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от  12.10.2006 № 55 при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований  для оставления заявления без движения заявление об обеспечении иска,  поданное одновременно с ним, судом не рассматривается до устранения  обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без  движения и его принятия к производству. 

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 от 25.08.2015 № б/н оставить без движения. 

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, представив  соответствующие документы в канцелярию Арбитражного суда Тверской  области не позднее 21 сентября 2015 года.

В случае не устранения указанных обстоятельств до указанного срока,  заявление в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ будет возвращено  заявителю. 

Судья Е.В. Романова