Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., ознакомившись в рамках дела №А66-12183/2014 с исковым заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Вышний Волочек Тверской области

к Закрытому акционерному обществу «Гута-Страхование», г.Москва

о взыскании 61 012 руб. 94 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Указанное исковое заявление поступило в Арбитражный суд Тверской области 27 августа 2014 года.

Ответчиком в исковом заявлении указано Закрытое акционерное общество «Гута-Страхование».

В соответствии со статьей 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Ответчик – Закрытое акционерное общество «Гута-Страхование», как следует из выписки из ЕГРЮЛ, зарегистрирован по адресу: 107078. <...>. Оснований для применения правил подсудности предусмотренных ст. ст. 36, 37, 38 АПК РФ судом не установлено, в том числе судом не установлено, а из представленных документов не следует, что данный спор вытекает из деятельности филиала ответчика, расположенного на территории Тверской области, в том числе, в договоре страхования № ГС-ТС13/127755 от 23.11.2013 года отсутствует указание на заключение договора филиалом страховщика, расположенном в Тверской области. При этом получение страхового взноса агентством в г. Вышний Волочек филиала в г. Твери не может служить бесспорным доказательством того, что настоящий спор вытекает из деятельности филиала Общества, расположенного на территории Тверской области.

При данных обстоятельствах, исковое заявление и документы, приложенные к иску, подлежат возвращению истцу по основаниям пункта 1 части 1 ст. 129 АПК РФ.

В соответствии со ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 ст. 129, ст. 184 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 исковое заявление и документы, приложенные к заявлению.

Выдать Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Вышний Волочек Тверской области справку на возврат из федерального бюджета РФ 2440 руб. 52 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 30 от 25.08.2014 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст. 188 АПК РФ в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья Л.В. Нофал