Определение № А66-12200/10 от 25.01.2011 АС Тверской области

033/2011-4763(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, sud@arbitr.tver.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бачкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимович Ю.А., при участии представителей: заявителя – ФИО1, протокол от 05.05.2007, ФИО2, по доверенности, ответчика – ФИО3, по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тверская медтехника", г.Тверь

к Администрации Тверской области, г.Тверь

об отмене постановления от 20.06.2006 № 147-па "Об утверждении Типовой формы договора на техническое обслуживание медицинской техники» ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверская медтехника" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об обязании Администрации Тверской области (далее – ответчик, Администрация) отменить постановление Администрации от 20.06.2006 № 147-па "Об утверждении Типовой формы договора на техническое обслуживание медицинской техники" в связи с его неисполнением работниками департамента здравоохранения и департамента госзаказа и об обязании Администрации утвердить форму договора (государственного контракта), предложенного директором ООО "Медтехника плюс" ФИО4, соседа и друга первого заместителя департамента здравоохранения Тверской области ФИО5 (Приложение № 4).

Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд считает судебное заседание подлежащим отложению для уточнения заявителем своих требований.

Принимая во внимание, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное заседание на 10 февраля 2011 года в 11 часов 00 минут.

Заявителю указать, какому закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, не соответствует оспариваемый ненормативный акт или его часть, какие права и законные интересы в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности нарушены оспариваемым нормативным актом, какие обязанности возлагает на заявителя оспариваемый нормативный акт, либо какие создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Уточнить заявленные требования с учетом положения главы 23 АКП РФ.

Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей.

Судья Е.А. Бачкина