Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И., при ведении протокола секретарём Антоновой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 25.07.2011 г.),

к ответчику Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 19.04.2005 г.),

с участием 3 лица - Открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» г. Тверь,Территориальное управление Росимущества в Тверской области г. Тверь, Общество с ограниченной ответственностью «Тверская Генерация»г.Тверь,

о взыскании 50 000 руб. 00 коп., увеличено до 163 526 руб. 98 коп.,

с участием: от истца – ФИО1, от ответчика ФИО2, от Тер. упр. – ФИО3, от Тв. генерации – ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверьтепло», г.Тверь обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль с требованием о взыскании 50 000 руб. 00 коп. в том числе: 47 250 руб. 92 коп. - часть задолженности за потребленную тепловую энергию в период с сентября 2011 года по апреля 2013 года в отсутствие подписанного договора, и 2 479 руб. 08 коп. - часть процентов за пользование чужими денежными средствами.

Спор заявлен к собственнику в отношении отопления нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Тверь, Двор Пролетарки, д. 1 (здание бомбоубежища).

Определением суда от 29 августа 2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 06.10.2014г. судом удовлетворено ходатайство истца об увеличение размера исковых требований до суммы 163 526 руб. 98 коп., из них 160 875 руб. 05 коп. – задолженности по оплате тепловой энергии при отсутствии подписанного договора за периоды с сентября 2013 года по апрель 2013 года и с октября 2013 года по апрель 2014 года, 2 651 руб. 93 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2013г. по 10.09.2014г.

Определением от 27.11.2014г. суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая характер возражений ответчика, данным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Открытое акционерное общество «Тверские коммунальные системы» г. Тверь, являющегося арендатором спорного помещения. Данный участник процесса полагает, что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению. Заявлено о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик, оспаривая иск, сослался на отсутствие у него статуса собственника спорного помещения.

В судебном заседании от 17.02.2015г. истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Территориальное управление Росимущества в Тверской области. Истец полает, что имеются основания предполагать, что спорный объект является федеральной собственностью в силу Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краёв, областей, автономных округов, автономной области, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

Судом не усмотрено законных оснований для удовлетворения данного ходатайства на данном этапе судебного разбирательства, поскольку истцом не сформулировано самостоятельных требований к данному ответчику, а его позиция основана на предположениях.

Вместе с тем, суд счёл необходимым привлечь данное лицо к участию в деле по собственной инициативе в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика. Суд полагает, что принимаемым судебным актом могут быть затронуты права или обязанности данного лица.

Кроме того, суд счёл необходимым привлечь к участию в деле по собственной инициативе в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Тверская Генерация», являющееся с 21.05.2013г. собственником энергетического производственно-технологического комплекса тепловой электрической станции ТЭЦ-1. Суд полагает, что принимаемым судебным актом могут быть затронуты права или обязанности данного лица.

Определением от 17.02.2015г. названные лица привлечены к участию в деле.

Истцом так же заявлено ходатайство об истребовании доказательств от Управления Росреестра по Тверской области в отношении сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.

В целях установления правовой определённости во взаимоотношениях сторон, суд счёл ходатайство подлежащим удовлетворению, о чём вынесено отдельное определение.

В связи с изменением субъектного состава спора и в целях более полного и всестороннего разрешения спора, судебное разбирательство отложено на 18.03.2015г.

В настоящем судебном заседании суд озвучил сведения Выписки из ЕГРП от 12.03.2015г., представленную по запросу суда при письме № 16- 15/2015-5464 от 12.03.2015г.

ООО «Тверская генерация» представлен отзыв на иск. Заявлено, что спорный объект № 30/55 (бомбоубежище) на балансе общества не числится.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области представлен отзыв на иск, которым подтверждён факт нахождения спорного объекта в реестре федерального имущества. Представлен договор о правах и обязанностях в отношении имущества гражданской обороны, а так же на выполнение мероприятий гражданской обороны от 21.11.2002г., в соответствии с которым ОАО «Тверьэнерго» приняло на ответственное хранение и в безвозмездное пользование накопленные средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество гражданской обороны, а именно: Производственное здание – объект 30/35 отдельно стоящее (подземное сооружение),111 класс защиты, расположенное по адресу: г.Тверь, двор Пролетарки, 1. Полагает, что не должно нести расходы по оплате отопления, энергоснабжения и канализации указанного объекта гражданской обороны, в силу названного договора таковым лицом является ОАО «Тверьэнерго».

В этой связи истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, каковым считает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области. Кроме того, просит сохранить ОАО «ТГК № 2» в составе участников спора, изменив его процессуальный статус на 3 лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика.

Применительно к правилам ст. 47 АПК РФ ходатайство истца о замене ответчика подлежит удовлетворению.

Применительно к правилам ст. 51 АПК РФ ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика ОАО «ТГК № 2» подлежит удовлетворению.

Кроме того, учитывая состав лиц, подписавших договор о правах и обязанностях в отношении имущества гражданской обороны, а так же на

выполнение мероприятий гражданской обороны от 21.11.2002г., суд счёл необходимым привлечь к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Главное Управление по делам ГО и ЧС по Тверской области.

В целях более полного и всестороннего рассмотрения спора, руководствуясь ст. 51, 47, 66, 158,184,185 АПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ответчикаОткрытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль на надлежащего ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Привлечь к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль.

Привлечь к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика Главное Управление по делам ГО и ЧС по Тверской области (170008, <...>).

Отложить судебное заседание на «22» апреля 2015г. на 11. час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 40, ф.(4822) 509232.

Сторонам – срочно направить ГУ копии искового заявления и отзыва. Доказательства направления представить в суд.

Ответчику – представить сведения о хранителе спорного объекта, имея в виду истечение более 10 летнего срока после завершение реорганизационных процедур в отношении ОАО «Тверьэнерго» и прекращение деятельности общества в качестве юридического лица.

Истцу – Выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Тверьэнерго» и

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Судья Т.И. Головина