Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при участии представителей заявителя – ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕГА ПЛЮС», Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский,

к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Москва,

о признании незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 08.07.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕГА ПЛЮС», Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, в котором просит:

- постановление № 7.2-Пс/0135-0310пл-2019 от 08.07.2019 о назначении административного наказания, вынесенное Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, о привлечении к административной ответственности Общества за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, признать незаконным и отменить;

- представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 08.07.2019, вынесенное Центральным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, признать незаконным и отменить.

Определением от 5 августа 2019 года в рамках дела № А66-12167/2019 требование Общества о признании незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 08.07.2019, выделено в отдельное производство с присвоением делу № А66-12315/2019.

В предварительном судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, истребованы дополнительные доказательства, решен вопрос о составе лиц, участвующих в процессе. Как следствие, суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» октября 2019 года в «10» час. «00» мин. по адресу: <...>, кабинет № 25-1, тел. помощника судьи – (4822) 390-287, тел. факса - <***>, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

заявителю: представить документы, подтверждающие проведение первичных и периодических медосмотров, свидетельства о регистрации спорных опасных объектов, отчет о проведении специальной оценки условий труда;

сторонам – обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, паспортами или иными документами, удостоверяющими личность.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание заблаговременно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

Судья О.А. Басова