ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А66-1249/20 от 26.04.2021 АС Тверской области

253/2021-50126(2)



 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Белоусовым В.А., при  участии представителей истца – Якубчик О.Ю., ответчика – Куровой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя Орловой Екатерины Борисовны, Тверская область,  Калининский район, п.Заволжский, ОГРНИП 315695200028879, ИНН  692405070927, дата государственной регистрации – 31.08.2015, 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской  области «Торжокская центральная районная больница», Тверская область,  г.Торжок, ул.Больничная, д.30, ОГРНИП 1026901917745, ИНН 6915001280,  дата государственной регистрации - 20.08.1996, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Стройград»,  г.Тверь, ул.Спартака, д.42б, офис 21, ОГРН 1136952019203, ИНН  6950174197, дата государственной регистрации – 13.11.2013, 

о взыскании 1 050 144,26 руб.,

встречное исковое заявление Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Тверской области «Торжокская центральная районная  больница», Тверская область, г.Торжок, ул.Больничная, д.30, ОГРНИП  1026901917745, ИНН 6915001280, дата государственной регистрации20.08.1996 

к индивидуальному предпринимателю Орловой Екатерины Борисовны,  Тверская область, Калининский район, п.Заволжский, ОГРНИП  315695200028879, ИНН 692405070927, дата государственной регистрации –  31.08.2015, 

о расторжении контракта и взыскания штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л :

 индивидуальный предприниматель Орлова Екатерина Борисовна,  Тверская область, Калининский район, п.Заволжский, обратилась в  арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному  учреждению здравоохранения Тверской области «Торжокская центральная  районная больница», Тверская область, г.Торжок, о взыскании 1 050 144,26  руб. задолженности по контракту на выполнение работ по адаптации входной  группы поликлиники для взрослых ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» от 12 августа  2019 года № 0136200003619004106. 

 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской  области «Торжокская центральная районная больница», Тверская область, 


[A1] г.Торжок, представило встречное исковое заявление к индивидуальному 

предпринимателю Орловой Екатерине Борисовне, Тверская область,  Калининский район, п.Заволжский, о расторжении контракта на выполнение  работ по адаптации входной группы поликлиники для взрослых ГБУЗ  «Торжокская ЦРБ» от 12 августа 2019 года № 0136200003619004106,  взыскании штрафа в размере 105 294,47 руб.  

Общество с ограниченной ответственностью «Стройград» о времени и  месте рассмотрения дела извещено надлежаще в порядке статей 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку  представителя не обеспечило. Информация о месте и времени судебного  заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в  общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел»  в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без  участия представителя третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не заявлено о  невозможности рассмотрения настоящего дела в его отсутствие. 

 Представитель индивидуального предпринимателя Орловой Екатерины  Борисовны первоначальные исковые требования поддержал в полном  объеме, заявил возражения против удовлетворения требований по  встречному исковому заявлению. Заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела дополнительных документов. Пояснил, что исполнитель  готов устранить мелкие недостатки, из-за которых работы не приняты; в  аукционной документации требования к подъемнику не были установлены,  должен быть установлен подъемник вертикальный для маломобильных групп  населения, что и было сделано. Считает возможным провести в рамках дела  судебную экспертизу, проведение которой поручить обществу с  ограниченной ответственностью ПБ «Ротонда», индивидуальному  предпринимателю Сухову Н.А., обществу с ограниченной ответственностью  «СтройЭксперт», на разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 

Являются ли недоделки отраженные в акте приемочной комиссии  недоделками препятствующими приемки объекта? Какова стоимость работ  по устранению недоделок? 

 Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к  материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не  противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

 Представитель государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Тверской области «Торжокская центральная районная  больница» с заявленными первоначальными требованиями не согласился,  поддержал ранее озвученные возражения; поддержал встречное исковое  заявление. Пояснил, что основное возражение – это несоответствие  контракту в части установленного подъемника; должен быть установлен  подъемник «Выбор +»; у установленного подъемника характеристики хуже,  чем у подъемника «Выбор +». Пояснил, что не готов инициировать  проведение судебной экспертизы, но в случае ее назначения предлагает 


[A2] поручить проведение экспертизы Союзу «Тверская торгово-промышленная  палата», 170100, город Тверь, Смоленский переулок, дом 29, офис 1104. На  данный момент не готов представить вопросы, необходимые к постановке  перед экспертом. 

 Руководствуясь статьями 158, 184-185, 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 21 мая 2021  года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Тверь, ул.Советская,  декабря д.23, каб. № 18, тел. 39-02-51, факс 39-02-75, адрес в сети Интернет:  http://tver.arbitr.ru, адрес электронной почты: http:\\my.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле: выразить свое отношение к  возможности проведения в рамках дела судебной экспертизы, предложить  экспертные организации, которым возможно поручить проведение  экспертизы, вопросы, возможные к постановке перед экспертом. 

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд  ходатайство о дистанционном участии в судебном заседании посредством  сервиса «Онлайн-заседания» в соответствии с инструкцией,  размещенной на официальном сайте арбитражных судов в  общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных  дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). 

Судья И.В.Калита

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.11.2020 8:38:36

 Кому выдана Калита Ирина Владимировна